Actualizaciones de la campaña

Gracias a la Hora del Planeta por la inspiración!

El sábado pasado, cientos de ciudades y comunidades participaron en La Hora del Planeta, organizada por WWF, en que todos apagaron sus luces para una hora durante la noche, mostrando como tan facil es para conservar energía, y a la vez cuanto gastamos cada día.  Son días como el sábado, y el 24 de octubre el año pasado, en que se puede ver que realmente hay un movimiento de ciudadanos en todo el mundo que les importa el futuro de nuestro planeta - y eso nos da mucha inspiración.

Muchos aliados de 350.org participaron en la Hora del Planeta - incluso nuestros aliados la Fundación Väinö Auer de Ushuaia, Argentina quien nos mandó la siguiente foto:

Fue una noche para celebrar tambien en Barcelona, donde 350 Barcelona lideró una timbalada en frente de la famosa Sagrada Familia - mira el video a continuación:

 

El Sonido de La Obscuridad

Hoy, un obscuridad ha pasado por todo el mundo. De Beijing a Barcelona las luces de edificios de los gobiernos, monumentos, casas y corporaciones estaban apagados. Este no fuera por falta de electricidad, sino que fue una manera a protestar el consume excessivo de energia. Este obscuridad es parte de Hora del Planeta, una campana de WWF (World Wildlife Fund) que apoya a gente, corporaciones, y gobiernos a apagar sus luces por una hora para mostrar su solidaridad contra el cambio climatico.

Este ano, la Hora del Planeta llega hoy. De las 8:30 hasta las 9:30 de la tarde, edificios, momumentos y milliones de gente por toda el mundo han apagado (o van a apagar!) sus luces para mostrar su apoyo a acciones contra el cambio climatico. Este evento sigue, entonces tal vez todavia puedes particpar...

 

Nuestra estrategia para el 2010: Hora de ponerse manos a la obra

Querid@s amig@s:

Nadie dijo que fuera fácil.

El año pasado, gracias a ustedes, creamos un momento álgido para lograr soluciones por el clima. El día de acción internacional que organizaron en octubre acabó siendo “el día de acción política con mayor cobertura geográfica de la historia", según la CNN, con 5200 acciones en 181 países, lo cual llevó a que, en Copenhague, 117 países (casi todos los países del mundo) apoyaran el difícil objetivo de 350.

A lo que no llevó es a una victoria en términos políticos. Los países que más contaminan no nos apoyaron, así que nos queda mucho trabajo por hacer.

 

350ppm: el Caso Económico

En muchos sentidos, haciendo que el caso científicamente para 350ppm es bastante simple - ya estamos por encima del límite de seguridad, a 390ppm, y estamos viendo los glaciares y del Ártico se derriten a un ritmo sin precedentes - que está claro que tenemos que volver a bajar . ¿Qué es un poco más difícil, pero no imposible, es ayudar a la gente imaginar cómo podemos llegar a 350ppm - y cómo vamos a ser mejor para él. Afortunadamente, economista Frank Ackerman, del Instituto Ambiental de Estocolmo y el equipo de la Red de E3 han ayudado a analizar cómo llegar a 350ppm no sólo es indispensable para el futuro de nuestro planeta - también tiene sentido económico. Siga leyendo para entrada en el blog de Frank más reciente y un enlace al informe - Espero que esto ayude a explicar la importancia de este movimiento para sus vecinos y aliados locales!  Este articulo fue publicado originalmente en Green Economy Post.  Fue traducido en el blog Socialando Todas Las Voces.

El caso económico para las emisiones de carbono rebaja

En medio de un creciente llamado para reducir las concentraciones atmosféricas de CO2 a 350 partes por millón, un grupo de economistas sostiene que los esfuerzos para alcanzar ese objetivo es una inversión inteligente - y el mejor seguro política la humanidad podía comprar.

por Frank Ackerman, Economista de la Instituto Ambiental de Estocolmo en la Universidad Tufts -- De Yale para el Medio Ambiente 360

La noticia del cambio climático desde Washington es cautelosamente alentadores. Nadie en el poder  escucha el estímulo económico que incluye dinero real para la energía limpia; un proyecto de ley que limitan las emisiones de carbono EE.UU. surgió, maltratadas pero todavía en pie, de la Cámara de Representantes, y podría incluso sobrevivir en el Senado. Esto, junto con las normas de emisiones más estrictas en Europa y un gran impulso para la energía limpia y eficiencia en China, ofrece motivos para la esperanza de un progreso real en la reducción de emisiones.

Pero mientras la política climática  finalmente no avanza rapido, la ciencia del clima se está moviendo más rápido. Un descubrimiento tras otro, sugiere que el mundo se está calentando más rápidamente, y los daños del clima están apareciendo antes, lo que nadie había esperado. Gran parte de la discusión política hasta el momento se ha dirigido a mantener la concentración atmosférica de CO2 por debajo de 450 partes por millón (ppm) - que hasta hace poco pensaba que ser lo suficientemente baja para evitar niveles peligrosos de calentamiento. Pero el año pasado, James Hansen, científico del Clima de la NASA, argumentó que la evidencia paleoclimáticos muestra de 450 ppm es el umbral para la transición a una pista de tierra libre. Esto implicaría un aumento catastrófico del nivel del mar, con el tiempo las inundaciones todas las ciudades costeras y las regiones.

Para evitar llegar a esa etapa de crisis, Hansen y de un número creciente de otros Tiene ahora la palabra para estabilizar las concentraciones de CO2 en 350 ppm. El mundo está ahora alrededor de 390 ppm y en aumento, puesto persiste CO2 en la atmósfera durante mucho tiempo, es difícil reducir las concentraciones rápidamente. En el escenario de Hansen, una eliminación progresiva del uso del carbón, la reforestación masiva, y el uso generalizado de la captura y almacenamiento de carbono podría permitir que el mundo logre negativos de las emisiones netas de carbono a mediados de siglo y llegar a 350 ppm en 2100.

 

Un mensaje del equipo de 350 en República Dominicana:

Nosotros del equipo 350 Dominicana continuamos expandiendo la voz de 350. Somos fiel creyentes que aunque la reunión en Copenhagen en Diciembre del año pasado haya sido un fracaso, debemos seguir luchando para hacerles entender a nuestros líderes que no nos vamos a dar por vencidos hasta que logremos nuestro propósito. Por eso, este año estamos organizando muchas actividades para seguir involucrando a las personas con el movimiento. El domingo 21 de febrero organizamos una limpieza de playa en una comunidad a las afueras de la capital. Contamos con la participación de algunas 60 personas y recogimos algunas 50 fundas de basura. Antes de hacer la limpieza, impartimos una charla sobre la campaña, la amenaza que presenta el cambio climático para una isla como la nuestra y la solución: 350! Además, hablamos sobre la importancia de proteger nuestro medio ambiente y mantenerlo limpio. Este año 2010 implica un comienzo fresco y creo que es el momento de reconocer que en cada uno de nosotros está el poder de hacer la diferencia.

Un abrazo departe del equipo de 350 Dominicana.

 

¿Qué rollo con México?

El día 12 de Marzo se realizo un evento con más de 2,000 jóvenes.

350.org tuvo la oportunidad de participar con una conferencia impartida por Marcelo Quintanilla Becerra donde se invito a los asistentes a que tomen su responsabilidad social y este año se unan al movimiento de 350.org.

En el evento arrancó la campaña cívica ¿qué rollo con México? donde colaboraran Universidades de todo el Estado y sociedad civil, esta campaña  consistirá en retomar los símbolos patrios, identidad y sentido de pertenencia con nuestro México, para posteriormente continuar con la concientización del cuidado del medio ambiente, el agua, valores familiares, etc, para hacer eco en este importante esfuerzo por tomar conciencia de lo que le estamos haciendo a nuestro planeta.

En este evento tuvimos la oportunidad de participar con la Doc. Rigoberta Menchu Premio nobel de la paz  en 1992 escuchando su experiencia sobre derechos humano y como todo está relacionado con la naturaleza.

 Agradecemos a Jóvenes Actúa, A.C. quienes han lanzado la campaña de concientización ¿qué rollo con México? Por la oportunidad de participar con ellos.

 

ECOFEST

El sábado 13 de marzo a los alrededores de la fuente Xochipilli se celebro el Ecofest, un festival lleno de  sorpresas por donde desfilaron todo tipo de artículos amigables con el medio ambiente, en este gran festival, Paginas Verdes quien Organizó, nos dio la oportunidad de participar en un Stand donde dimos información a los asistentes de lo que significa nuestra organización y lo que tiene preparado para este año.  

Tuvimos oportunidad de impactar a mas de 2,000 asistentes con el mensaje 350.org.

350.org reconoce la labor de las Paginas Verdes por abrir estos espacios donde permite exponer las actividades que las ONG´s como la nuestra desarrollan y por permitir el acercamiento a la sociedad por medio de estos trabajos.

 

Bill McKibben: El ataque a la investigación científica sobre el cambio climático (o la estrategia de socavarla sin refutar los datos)

Hace ya veintiún años, en 1989, publiqué  el que muchos consideraron el primer libro sobre calentamiento global dirigido a un público no especializado. Una de las reseñas más interesantes del mismo apareció en el periódico Wall Street Journal. Cabe decir que fue una evaluación ponderada y juiciosa. El crítico decía que “el asunto tratado es importante, su enfoque sugerente y el señor McKibben expone sus argumentos de forma convincente”. Y este interés no era en absoluto excéntrico, pues el presidente Bush padre por aquel entonces anunciaba que estaba planeando “combatir el efecto invernadero con el efecto Casa Blanca”.

Tengo serias dudas de que el Wall Street Journal vaya a decir lo mismo de mi nuevo libro cuando salga publicado en las próximas semanas, y tengo por seguro que ninguno de los posibles candidatos presidenciales del Partido Republicano podría ni por asomo reconocer que los seres humanos están contribuyendo al calentamiento del planeta. Sarah Palin se refiere a la investigación científica sobre el clima como algo parecido a una medicina de curanderos; y la semana pasada la cámara legislativa del estado de Utah, en una osada iniciativa que emula las gestas del valiente rey Knut [jefe vikingo del s. XI, n. del t.], aprobó una resolución votada casi en bloque en la que se condenan “las actividades deliberadamente organizadas con el propósito de manipular los datos sobre la temperatura planetaria para que acaben reflejando un calentamiento global”.

Sin embargo, por alguna razón, el ataque contra la investigación científica sobre el cambio climático jamás había sido tan tremendo, y sus efectos –al menos en Estados Unidos de Norteamérica– más obvios: cada vez menos estadounidenses creen que los humanos favorezcan el calentamiento del planeta. Es en parte por esto que el Congreso no se siente obligado a tomar en consideración el estudio y aprobación de algún tipo de legislación para combatir el calentamiento global; y como resultado de éste fracaso, cualquier progreso encaminado a diseñar algún tipo de acuerdo internacional sobre cambio climático tiene pocos visos de llegar a consumarse.

La negación del cambio climático como un remedo del juicio a O.J. Simpson

La campaña contra la investigación científica sobre el cambio climático ha sido llevada con gran inteligencia y ha sido tremendamente eficaz. Conviene detenerse a examinar cómo lo han conseguido. Para explicarlo no se me ocurre otra analogía más feliz que la del juicio a O.J. Simpson, un acontecimiento que poco a poco ha ido desdibujándose en nuestra memoria colectiva. Sin embargo, para aquellas personas que siguieron el caso en 1995, creo que bastará con pronunciar unos pocos nombres para recuperar el hilo de la historia. ¿A alguien le suena Kato Kaelin? ¿Y un tal Lance Ito?