Actualizaciones de la campaña

Acuerdo de Copenhague no nos apunta a 350ppm

del gobierno boliviano...

Bolivia dice: Acuerdo de Copenhagen elevará temperatura entre 3º y 4º C

El Canciller del Estado Plurinacional de Bolivia, David Choquehuanca, manifestó el 8 de febrero en Conferencia de Prensa conjuntamente con los representantes de las 5 organizaciones campesinas, indígenas y originarias del Pacto de Unidad, que Bolivia está muy preocupada por los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero que los países desarrollados están haciendo llegar en el marco del llamado “Acuerdo de Copenhagen”. Choquehuanca dijo :”Los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero que los países desarrollados están comunicando van a hacer que el incremento de la temperatura sea superior a los 3 grados centígrados, algunos expertos dicen que llegaran casi a los 4 grados centígrados. La situación es muy grave. Un incremento de la temperatura superior a 1 grado centígrado significa la desaparición de nuestros glaciares en los Andes y el hundimiento de varias islas y zonas costeras.”

Para el Canciller de Bolivia  el pedido en la Conferencia de Copenhagen era que para 2020 las reducciones de gases de efecto invernadero fueran de un 40 % o más, tomando como bases las emisiones de gases de efecto invernadero de 1990. Ahora las cifras que han hecho conocer los países históricamente responsables por el calentamiento global son en promedio del 12% al 18 % para el 2020 según diferentes fuentes.

“Esta forma de comunicar los compromisos muestra claramente que el mal llamado Acuerdo de Copenhagen es un retroceso frente al Protocolo de Kioto.” manifestó Choquehuanca “En el protocolo de Kioto todos teníamos que definir primero un objetivo común de reducción de gases de efecto invernadero y luego los países desarrollados del Anexo 1 del protocolo de Kioto debían hacer compromisos de reducción que nos llevaran a ese objetivo. Ahora la metodología que plantea el Acuerdo de Copenhagen es que cada país desarrollado anote lo que va a hacer sin que ello guarde relación con la meta común.”

“Lo que está ocurriendo con los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero de los países desarrollados refuerza la necesidad de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra.”  Y concluyó el Canciller: “Esta Conferencia será un evento transparente, inclusivo, no se marginará a nadie. Estarán los pueblos, los movimientos sociales, los científicos. Y también estamos invitando a todos los gobiernos ya las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas  a participar con delegados y expertos para discutir junto  a los pueblos como encaramos esta crisis que afecta a todos.”

 

La acción sigue en 2010

El equipo de 350Dominicana, junto a otro grupo ecológico llamado Eco-Trip, escaló 3,087 metros de altura para gritar desde el pico más alto del Caribe lo que todos reclamamos: 350. Ha sido una ocasión ideal para promover la campaña y lo que significa el número a todas las personas que asistieron a la excursión al Pico Duarte. Suena gracioso decirlo pero con la subida del nivel del mar creo que será un lugar al cual todos vamos a tener que subir!

 

Resumen en VIDEO: Un año increíble.‏

Queridos amigos,

Les escribo para darles las gracias por todo el duro trabajo del año pasado y por los esfuerzos que harán en el año que entra y los que están por venir.

Sólo para recordarles cómo fue la campaña de 350, lo que logró y lo que todavía nos queda por hacer, aquí hay una página especial con videos que hemos preparado:

Se nos hace un poco raro enviar un resumen del año después de que el año nuevo ya haya comenzado, pero no queríamos mezclar este email con todas las llamadas de última hora para donaciones de otras causas.

El dinero ayuda, pero lo realmente importante es el tiempo y el esfuerzo. Hay personas como tú en todo el mundo, o al menos en los 181 países que organizaron las más de 5.200 manifestaciones el pasado 24 de octubre. Según la revista Foreign Magazine  fue “la manifestación internacional más grande que nunca antes se había organizado" y tuvo un gran impacto: más de la mitad de los países que estuvieron presentes en Copenhague un mes después apoyaban el objetivo de 350. Este tipo de compromiso no se puede comprar con dinero, sólo sirven el amor por el planeta y por nuestro futuro, y ese exactamente el amor y dedicación que todos ustedes han contribuido al movimiento el año pasado.

Tómate en serio la petición que se hace al final de esta página, porque necesitamos tus ideas acerca de en qué dirección seguir el año que viene. Sabemos lo que tenemos que hacer (evitar que el planeta siga sufriendo por el cambio climático) y también sabemos que no será fácil.

Sabemos, además, que gracias a tu trabajo y al de muchísimas otras personas, lo lograremos.

Seguimos hacia delante,

Bill McKibben en nombre de 350.org

P.D. Ver estos videos me da energía para seguir adelante, seguro que tus familiares y amigos los disfrutarán también. Reenvíales el link de los videos con este email, o comparte los videos por Facebook o  por Twitter.

P.D. 2: Puede que recibas menos noticias nuestras de lo habitual en las próximas semanas, ya que el equipo estará pasando algún tiempo reunido y reflexionando, pero sabrás de nosotros muy pronto.

 

 

Defiende el Yasuní - Ayudanos a llegar a 350 ppm...

Queridos(as) amigos(as):

La más ambisiosa propuesta planteada por un pais - Iniciativa Yasuní ITT en Ecuador - está en peligro de sucumbir; esta iniciativa plantea una moratoria en la extracción de petróleo dentro de un área altamente sensible, biodiversa y muy rica culturalmente en la Amazonia, el Parque Nacional Yasuní. 

El Presidente Correa amenazó con explotar el petróleo del Parque Nacional Yasuní (una de las áreas con mayor diversidad biológica en el mundo) para junio del 2010, debido a la presión de grupos de poder y que poseen intereses petroleros, lo cual causó la renuncia del Ministro de Relaciones Exteriores, Fander Falconí y parte del equipo técnico de esta iniciativa.

Si el Presidente Correa inicia la explotación de esta área, efectos severos ocurrirán en los pueblos indígenas (entre ellos, a los pueblos que viven en aislamiento voluntario dentro del Parque), a la diversidad biológica presente y al cambio climático global debido a la emisión de dióxido de carbono por deforestación local, por quema de gas de extracción y sobre todo por la quema de petróleo una vez fuera exportado. Las historias como "Crudo" y "Avatar" iniciarian en el Yasuní... y esto nos alejará de la meta de 350 ppm.

Esto no puede suceder: Tomemos acciones y llamemos la atención al Presidente Correa para que defienda el Yasuní:

Envia un email o un fax a Correa el día de mañana, 15 de enero, demandándole la defensa del Yasuní, de los pueblos indígenas, el futuro del Ecuador y de la humanidad.

Puedes enviar un correo, fax o dejar un mensaje en la carpeta en linea:

- Fax: + 593 2 2580 714
- Email: piedadflor@presidencia.gov.ec
- Carpeta en línea: http://www.presidencia.gov.ec/contacto.php 

 

 

Envía un Mensaje a Chevron

Por favor, agrega tu firma a esta petición al Sr. Watson, el nuevo jefe de Chevron, y apoya los esfuerzos de nuestro socio, Amazon Watch.  La lucha por justicia en la Amazonia ecuatoreana simboliza las razones porque no podemos tener más desarrollo de combustibles fosiles, y porque necesitamos llegar a 350ppm.

Estimado Sr. Watson:

Como el nuevo CEO de Chevron, usted debe saber que el cambio climático y los impactos ambientales y humanos de sus operaciones, serán dos temas importantes en su labor. Chevron se ha quedado atrás de muchas otras compañías y de líderes politicos en el mundo entero que están tomando iniciativa en el ámbito climático. Además, su compañía sigue recibiendo aún más críticas sobre su falta de atención al enorme desastre humano y ambiental por el cual es responsable en el Ecuador. Si toma los siguientes pasos, podrá demostrar que está verdaderamente dedicado al respeto por los derechos humanos y por la responsabilidad al medio ambiente – lo cual solo tendrá el efecto de fortalecer el futuro de su compañía.

Los que firmamos ésta petición, le pedimos al CEO de Chevron, John Watson a que:

    * Limpie el legado tóxico de Chevron en Ecuador, compense a las comunidades afectadas por los impactos a la salud y al medio ambiente, y facilite el acceso de las comunidades al cuidado médico y al agua potable.
    * DDesarrolle una política global de temas ambientales y de derechos humanos para prevenir tragedias similares en el futuro.
    * Adopte estrategias agresivas para generar energías limpias para un planeta que depende demasiado del petróleo y del carbon.

Haz click aquí para firmar la petición: http://chevrontoxico.com/take-action/mensaje-a-chevron.html

 

 

El punto culminante de Copenhague. Tres peticiones fuera de lo común…

Querid@s amig@s:

 Les pedimos disculpas una vez más por el bombardeo de emails, pero estamos en la recta final de Copenhague y esperamos que puedan unirse a nosotros en tres iniciativas más para seguir posicionándonos por un tratado justo, ambicioso y vinculante por las 350 ppm.

Les vamos a pedir tres cosas poco comunes, pero es que estamos en un momento muy poco común. De algún modo, la cumbre de Copenhague está yendo mejor de lo que pensamos. No vamos a lograr el acuerdo que necesitamos (las negociaciones actuales indican que llegaremos a 770ppm para finales de siglo) y nuestro movimiento tendrá que seguir luchando en los próximos años, pero los pequeños países de todo el mundo han dejado huella esta semana. Siguen trabajando duro, igual que nosotros, para lograr que se incluya 350 en el texto del tratado, y seguimos escuchando que lo que necesitan es presión desde fuera. Y por eso te necesitamos.

Lo que queremos pedirte es lo siguiente:

1) Haz una llamada de teléfono

No solemos pedirte que hagas llamadas, pero hoy sí tenemos que hacerlo.

En esta pagina encontrarás una lista de países "defensores", es decir, que están luchando por 350 de nuestro lado. Necesitamos que les dejes un mensaje en el que expreses su orgullo y gratitud por su compromiso a la hora de mantener 350 en el texto de tratado. Si están en la lista de "opositores", te pediremos que expreses tu deseo de que escuchen a la ciencia y consideren la posibilidad de unirse al bloque de 100 países por 350.

Lee el guión y la lista que hay a continuación, busca el número de tu ministro de Medio Ambiente, jefe de estado u oficina nacional del cambio climático y llámalos, tienen que saber que sus ciudadanos están prestando atención.

2) Considera la posibilidad de ayunar durante 24 horas el jueves como parte de una iniciativa internacional.

La huelga de hambre no suele ser una de nuestras formas de proceder, pero de algún modo nos parece apropiado en un momento tan solemne. Algunos de nuestros aliados en todo el mundo han estado ayunando durante más de un mes y nos han pedido que nos unamos a ellos durante 24 horas el jueves. La mayoría de nosotros no conocemos la pesadilla que supone tener que pasar hambre porque sabemos que podremos comer antes o después, pero sí que podemos unirnos a lo que se está llamando  la Huelga de hambre por la supervivencia.

Mientras estés ayunando, puedes actualizar tu estado en Twitter incluyendo #350ppm y tus sensaciones al ayunar y por qué te comprometes, todo ellos aparecerá en la página principal de 350. Envía fotos a photos@350.org. Es cierto que el ayunar no tendrá consecuencias prácticas, pero nos parece que será lo correcto en este preciso momento.

3) Mira este video de las vigilias del fin de semana pasado.

Es importante ser consciente de cuánto dependen de nuestro trabajo los negociadores más progresistas y cuánta energía les proporciona toda tu dedicación. Sé consciente de cómo todo lo que has estado haciendo está teniendo su eco en esta cumbre.

Es cierto que no lograremos el tratado que necesitamos en Copenhague pero, gracias a ti, hemos hecho que las consecuencias reales del cambio climático sean una prioridad por primera vez en las negociaciones.

Seguimos hacia delante,

Bill McKibben en nombre de 350.org

-----------------------------------------

Guión para llamar a los países "defensores"

    * Querría darle las gracias por su liderazgo en nombre de este movimiento formado por la sociedad civil de todo el mundo en apoyo a la consecución de un tratado ambicioso en Copenhague.

    * Hay mucho en juego y, aunque no estoy en Copenhague, quería expresar mi apoyo para que se logre un tratado que vele por la supervivencia y limite la concentración de CO2 a 350 partes por millón y limite el aumento de temperatura a 1,5º C con la financiación adecuada para hacer esta transición posible.

    * Estas peticiones no quedan lejos de que lo que ciencia exige, y yo me posiciono con ustedes desde mi país y les pido que nos ayuden a lograr este objetivo. Comunique este mensaje a nuestro ministro de medio ambiente y al jefe de gobierno. Muchas gracias.

Para los más rezagados:

    * Yo represento a uno de los cientos de millones de personas en todo el mundo que están siguiendo y esperando que el acuerdo de Copenhague se corresponda con las exigencias científicas.

    * Cientos de países y millones de ciudadanos de a pie han alzado la voz en apoyo a la consecución de las 350ppm, por eso le pido que lo tenga en cuenta en la recta final de las negociaciones de Copenhague. Contamos con usted.

    *Le pedimos que transmita este mensaje al ministro de Medio Ambiente y al jefe de estado.

 

Declaración de los jóvenes latinoamericanos en COP15

Juventud Latinoamericana en el marco de la Décimo Quinta Conferencia de las Partes -COP15

Nosotros, las y los jóvenes presentes en la COP15 de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), deseamos expresar a los Gobiernos de Latinoamérica nuestra posición referente a las negociaciones que se están llevando a cabo entre las Partes, reconociendo el riesgo de la no adopción de acuerdos legalmente vinculantes que aborden justa y efectivamente la crisis climática global, su financiamiento y sus repercusiones en el planeta y su población.

En seguimiento a los esfuerzos desarrollados por los jóvenes en los diferentes países de la región y en base al Capítulo 25 de la Agenda 21, respecto a la inclusión de los jóvenes en los procesos de toma de decisiones.

Consideramos:

- Que las actuales negociaciones y respuestas al cambio climático desarrolladas tienen un papel crucial, siempre y cuando logren compromisos reales de manera conjunta entre los Estados para posibilitar el desarrollo de una vida digna, la conservación de la biodiversidad y  de los recursos naturales amenazados.

- Que la responsabilidad común pero diferenciada de los actuales impactos del cambio climático, corresponde principalmente a los países desarrollados adheridos en el Anexo I del Protocolo de Kioto. Consecuentemente, los compromisos financieros y las metas de reducción de emisiones en relación a lo que han presentado, son insuficientes para abordar los problemas que se derivan del cambio climático y sus efectos catastróficos en el mediano y largo plazo.

- Que debido al hecho que aproximadamente el 50% de las emisiones de CO2 mundiales relacionadas a deforestación y degradación están en América Latina[1], es crucial que se produzcan generen  resultados vinculantes en relación a un acuerdo sobre REDD.

- Que las concentraciones de gases de efecto invernadero son aceptables en un máximo seguro de 350 ppm de CO2 equivalente.

- Que los derechos; de los pueblos indígenas, afro-descendientes, de las mujeres y de todos los otros grupos vulnerables al cambio climático, no han tenido la integración necesaria dentro de los procesos de negociación.

Por lo tanto, demandamos:

- Una posición conjunta de los países Latinoamericanos para la representación de nuestros intereses conjuntos. Direccionado a la cooperación internacional en transferencia de tecnología, reducción del riesgo y construcción de capacidades.

- La reducción de las emisiones de los países del Anexo 1 en al menos 45% para el año 2020 en relación a 1990.

- Compromisos financieros estables, predecibles y suficientes, por los países del Anexo 1, a fin de implementar los procesos de mitigación, reducción del riesgo de desastres y adaptación al cambio climático en nuestros países en desarrollo, que sin ser causantes principales del problema, sufrirán los mayores impactos.

- El desarrollo de planes de adaptación con la inclusión de la sociedad civil en la formulación, ejecución y evaluación de los mismos, con un enfoque ecosistémico a nivel regional de una manera articulada entre países.

- La gestión de mecanismos con inclusión de los pueblos indígenas y de las comunidades locales, que se traduzcan en la  participación activa del diseño de estrategias, políticas  ambientales y la propia implementación, especialmente en temas de REDD.

- El impulso a la construcción de capacidades a nivel local y nacional, permitiendo gradualmente a los jóvenes, su participación en procesos de toma de decisiones, en las delegaciones oficiales e instituciones relacionadas al cambio climático.

Reiteramos nuestro firme compromiso de contribuir con la ejecución de acciones propias de nuestro quehacer institucional y conjuntas con los gobiernos nacionales, a través de las cuales podamos aminorar los impactos negativos del cambio climático sobre las condiciones de vida de nuestras poblaciones y comunidades locales más vulnerables en Latinoamérica.

Los jóvenes latinoamericanos presentes en la COP 15, Copenhague – Dinamarca, en diciembre del 2009, elaboraron el presente documento durante el desarrollo de las negociaciones en el papel de observadores y lo firman, como miembros de sus organizaciones:

Bolivia
  • Stanislaw Czaplicki Cabezas

London School of Economics

  • Nicole Szucs

Universidad Saint Lawrence

  • Mirna Fernandez Pradel
    Asociación de Guías de Bolivia
Perú
  • Juan Carlos Soriano
    SustainUS
  • Rosa Torres

Red Interquorum

  • Gino Francisco Figueroa Moscoso

Espacio Iberoamericano de la Juventud

Ecuador
  • Pablo Astudillo

GEO Juvenil Ecuador

  • Jessica López  P.

Universidad Internacional SEK

  • Diana Garcés Acuña

GEO Juvenil Ecuador

  • Francisco Crespo

Espacio Iberoamericano de la Juventud

Brazil
  • Flávia Maria de Mattos Donadelli
    Universidad de São Paulo


Colombia
  • Adrien Brunet

Acción Climática Colombia

  • Jorge Andres Charry Gomez
    Universidad Nacional de Colombia
  • Martha Catalina Flores Avellaneda

Acción Climática

Republica Dominicana

  • Emil Elías Chireno Haché

Asociación Dominicana de las Naciones Unidas

Nicaragua

  • Rafael Estrada

Jóvenes Ambientalistas

Argentina

  • Marina Mansilla Hermann

Peace Child International

  • Gonzalo del Castillo

Agua y Juventud Internacional

  • Emilio Pérez Campanelli

Un Vagón Hermoso

  • Enrique Maurtua Konstantinidis
    Fundacion Biosfera
  • Ernesto Luna Madrid

México

  • · Ariana Peña Sánchez
    Miembro de GEO Juvenil México
  • Fernando Ausin

BioTU

  • Manuel Wiechers Banuet

UNAM- Sociedad de Energía y Medio Ambiente

  • Sandra Guzmán
    Centro Mexicano de Derecho Ambiental
  • Roberto De La Peña Cevallos

BioTU

  • María Del Carmen Mejía Alba

GEO Juvenil México

  • Alberto Carmona Velázquez

Secretario General FEUAA A.C

  • Marioliva Gonzales Landa

Red Global de Acción Juvenil GYAN México

Costa Rica

  • Walter Jiménez Sánchez

Presidente y Fundador – Energy Ethics


[1]

1 GARCIA,  Andrea. “Deforestation in Latin America” UNFCCC Workshop on Reducing GHG Emissions from Deforestation in Developing Countries. ROMA, 2007

 

¿Qué tratado quiere México en Copenhague?

por Marcelo Quintanilla, director de 350 Mexico - http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/46684.html

COPENHAGUE.— El martes pasado, en la sede la Cumbre del Cambio Climático, el líder negociador del G77, Lumumba Di Aping, de Sudán, conmovido y con lágrimas, dijo a un pequeño grupo de medios y jóvenes de África que algunos delegados de ese continente estaban siendo presionados por países desarrollados para firmar un tratado con condiciones muy por debajo de los niveles exigibles para la viabilidad en el planeta y, sobre todo, en África.

¿Cuáles serían las características de un tratado débil en esta cumbre? Uno que establezca el límite máximo de elevación global de la temperatura en 2 grados Celsius, lo cual significaría que las emisiones de bióxido de carbono alcanzarían 450 partículas por millón en la atmósfera, en vez de las 350 que los científicos han dicho es el máximo permisible. De acuerdo con diversas personalidades de la ciencia, tener emisiones de 450 ppm es una meta peligrosa. Para el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) una temperatura mayor en 2 grados implica el incremento de 3.5 grados en África. Esto nos llevaría a reducir 50 % de cultivos en algunas áreas, poner en riesgo la alimentación y dejar a 600 millones de personas sin recursos básicos. El presidente Nasheed de las Maldivias —nación en riesgo de desaparecer— y lideres sociales de África le llaman “un pacto suicida”.

Es muy preocupante el borrador del tratado que el martes consiguió el periódico The Guardian —llamado “texto danés”—. Este texto plantea la meta de 2 grados de temperatura y aspectos fuertemente criticados por países más vulnerables, como forzar a países en vías de desarrollo a reducir emisiones (que no forma parte del acuerdo ordinal de la ONU); crear una nueva categoría para los países más vulnerables; que el papel de la ONU se limite a manejar las finanzas; no permitir que los países pobres emitan más de 1.44 toneladas de carbón por persona para 2050 y a la vez permitiendo que los países ricos emitan hasta 2.67 toneladas, y que el tratado sólo sea “político”, no obligatorio, entre otros.

Mientras se presiona a los países en vías de desarrollo, los desarrollados se verán en gran ventaja, olvidando la deuda que tienen con la humanidad al ser los principales productores de las toneladas de bióxido de carbono emitidas y que nos pusieron en esta situación, sobre todo para los países en desarrollo y las pequeñas naciones-isla.

Como movimiento popular mundial, 350 ve la propuesta como muy desalentadora pero no sorprendente. Como siempre, países ricos delinean acuerdos a puertas cerradas cuando el objetivo de esta cumbre es lograr un consensos. Por fortuna, la filtración del documento ocurrió muy a tiempo, cuando todavía es posible presionar para que los términos del tratado se modifiquen. Como lo dijera el negociador sudanés, toca a la sociedad en el mundo entero alzar la voz y presiona para que en esta cumbre se logre un acuerdo agresivo, en los términos que se requieren a nivel global para hacer que la vida siga siendo como la conocemos hasta ahora.

Es necesario que esta historia llegue a todo el mundo a través de los medios, pues en los pasillos de la cumbre vemos al presidente Nasheed de las Malidivas declarar que no firmarán un “pacto suicida” y a la delegación de Tuvalu saliéndose de las negociaciones. Lo que sucedió en la parte temprana de la cumbre nos permite hacer un llamado a una gran movilización y hacer la presión necesaria.

Son más de 90 países que apoyan las postura de 350 partículas por millón en la atmósfera, lo cual implica establecer el límite máximo de calentamiento global por debajo de 1.5 grados Celsius y requiere que cortemos emisiones de todos los países en más de 40%. A los países que apoyan esta meta —casi la mitad de los asistentes a la cumbre— les tenemos que brindar esta plataforma de apoyo para las negociaciones.

La propuesta mexicana del Fondo Verde es una buena propuesta. Los delegados mexicanos han comentado que quieren un tratado en esta cumbre, pero nos preguntamos qué clase de tratado es el que se está buscando. ¿Uno tibio, poco agresivo y sin obligaciones, o un tratado de verdad? ¿Qué postura tenemos como gobierno? Sorprendentemente estamos más callados que Bolivia que ha hecho declaraciones fuertes estableciendo que la única opción es 350ppm. No nos olvidemos que somos un país que también es sumamente vulnerable al cambio climático.

Director en México del Movimiento 350