{"id":128084,"date":"2012-02-15T18:55:31","date_gmt":"2012-02-15T18:55:31","guid":{"rendered":""},"modified":"2012-02-15T19:41:58","modified_gmt":"2012-02-15T19:41:58","slug":"la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/","title":{"rendered":"Bill Mckibben sobre \u00abla gran burbuja de carbono\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
La gran burbuja del carbono<\/div>\n
Por qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta fuerza<\/div>\n
Bill McKibben<\/a><\/div>\n
TomDispatch<\/div>\n
\n\n\n\n
Traducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n del editor de TomDispatch<\/b><\/p>\n

Hace dos s\u00e1bados, iba caminando con un amigo por un parque aqu\u00ed en la Ciudad de Nueva York. Era fines de enero, pero yo iba vestido con un sweater ligero y una delgada chaqueta de oto\u00f1o, que me acababa de sacar y llevaba atada alrededor de la cintura. \u00cdbamos pasando una franja de tierra plana cuando repentinamente ambos reaccionamos tard\u00edamente. Me mir\u00f3 y dijo: \u201c\u00a1Azafranes de primavera!\u201d At\u00f3nito, respond\u00ed: \u201cS\u00ed, los veo\u201d. Y ah\u00ed estaban, unos pocos vestigios de brotes verdes que se asomaban del suelo marr\u00f3n como si fuera primavera. Un espect\u00e1culo tan com\u00fan, reconfortante, pero que me provoc\u00f3 un escalofr\u00edo que evidentemente no estaba en el aire. Hasta las flores, pens\u00e9, est\u00e1n confundidas por nuestra nueva versi\u00f3n del tiempo.<\/p>\n

M\u00e1s tarde en esa misma semana, cuando las temperaturas en la Gran Semana llegaban a 15 grados, estaba conversando por tel\u00e9fono con un amigo en Northampton, Massachusetts. Le estaba contando de los azafranes, cuando dijo repentinamente: \u201c\u00a1Ahora mismo estoy mirando por la ventana y por primera vez en mi recuerdo de enero, no hay una traza de nieve!\u201d<\/p>\n

Desde luego, nuestras historias no pod\u00edan ser de menor importancia o anecd\u00f3ticas, incluso si las temperaturas en esa semana nos hicieron sentir como si estuvi\u00e9ramos en otro planeta. De eso se trata, sin embargo: despu\u00e9s de un rato, incluso las an\u00e9cdotas se suman \u2013tal vez deber\u00edamos comenzar a llamarlas \u201can\u00e9cdotas extremas\u201d\u2013 y ahora mismo hay tantas de ellas narradas en todo el planeta. \u00bfC\u00f3mo no iba a ser as\u00ed en un invierno en el cual, en EE.UU. 2.890 r\u00e9cords diarios de temperaturas m\u00e1ximas han sido rotos o igualados seg\u00fan la \u00faltima cuenta, y las cifras siguen aumentando? Mientras tanto, hacia el sur, en M\u00e9xico, abundan las an\u00e9cdotas extremas, ya que partes del pa\u00eds viven \u201cla peor sequ\u00eda registrada\u201d. Incluso dicen que los cactus se est\u00e1n marchitando y algunas localidades se han quedado sin agua (c\u00f3mo sucede en Texas afligido por la sequ\u00eda). Y lo peor de todo es que se espera que la sequ\u00eda mexicana se intensifique en los meses por venir.<\/p>\n

Y qui\u00e9n puede dudar de que en Europa, que sufre una ola de fr\u00edo extremo como no se ha visto en d\u00e9cadas \u2013incluso Roma tuvo una nevasca excepcional e informan que los canales de Venecia se est\u00e1n congelando\u2013 haya un conjunto de an\u00e9cdotas demasiado extremas. Despu\u00e9s de todo, en sitios como Ucrania, numerosas personas sin vivienda mueren de fr\u00edo, las ca\u00f1er\u00edas revientan, aumentan los apagones, y tal vez se est\u00e9 generando una crisis instant\u00e1nea de energ\u00eda (mientras la Uni\u00f3n Europea se prepara a boicotear el petr\u00f3leo iran\u00ed).<\/p>\n

Es solo el comienzo de una lista. Y sin embargo, sucede algo extra\u00f1o. Por lo menos en este pa\u00eds, uno puede leer informes meteorol\u00f3gicos muy raros o escuchar informes faltos de aliento en la televisi\u00f3n sobre tornados inesperados que afectan al Sur en enero, y pocas veces escuchamos alguna menci\u00f3n de la frase \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d. En vista de las circunstancias, el silencio relativo sobre el tema es bastante extra\u00f1o, incluso si las preocupaciones por el cambio clim\u00e1tico est\u00e1n al acecho cerca de la superficie. Tom<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

La gran burbuja del carbono<\/b><\/p>\n

Por qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta acritud<\/b><\/p>\n

Bill McKibben,<\/b><\/p>\n

Si pudi\u00e9ramos ver el mundo con un par de gafas particularmente iluminadoras, una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s destacadas del momento ser\u00eda una gigantesca burbuja de carbono, cuyo estallido llevar\u00e1 un d\u00eda a que la burbuja de la vivienda de 2007 parezca una broma. Por desgracia \u2013como veremos a continuaci\u00f3n\u2013 hasta ahora es mantenida en gran parte invisible.<\/p>\n

Como compensaci\u00f3n, sin embargo, la nueva tecnolog\u00eda posibilita algunas im\u00e1genes verdaderamente hermosas. El mes pasado, por ejemplo, la NASA actualiz\u00f3 la fotograf\u00eda m\u00e1s ic\u00f3nica en la galer\u00eda de nuestra civilizaci\u00f3n: \u201cM\u00e1rmol azul\u201d tomada originalmente por Apollo 17 en 1972. La espectacular nueva imagen en alta definici\u00f3n muestra una foto de las Am\u00e9ricas el 4 de enero, un buen d\u00eda para sacar fotos porque no hab\u00eda muchas nubes.<\/p>\n

Fue tambi\u00e9n un buen d\u00eda por la manera impactante como pudo demostrarnos hasta qu\u00e9 punto ha cambiado el planeta en 40 a\u00f1os. Como explica Jeff Masters, el meteor\u00f3logo m\u00e1s le\u00eddo en la web: \u201cEE.UU. y Canad\u00e1 est\u00e1n virtualmente libres de nieve y de nubes, lo que es extremadamente raro para un d\u00eda de enero. La falta de nieve en las monta\u00f1as en EE.UU. Occidental es particularmente inusual. Dudo que alguien pueda encontrar un d\u00eda de enero con tan pocas nubes y tan poca nieve en todo el historial satelital, volviendo a comienzos de los a\u00f1os sesenta.\u201d<\/p>\n

De hecho, es probable que resulte ser que la semana en la que fue tomada la foto haya sido \u201cla primera semana m\u00e1s seca en la historia registrada de EE.UU.\u201d. Por cierto tuvo lugar despu\u00e9s de 2011, que mostr\u00f3 los mayores extremos clim\u00e1ticos en nuestra historia \u2013 un 56% del pa\u00eds sufr\u00eda sequ\u00eda o inundaciones, lo que no era sorprendente ya que \u201cla ciencia del cambio clim\u00e1tico predice \u00e1reas h\u00famedas que tienden a ser m\u00e1s h\u00famedas y \u00e1reas secas que tender\u00e1n a ser m\u00e1s secas\u201d. Por cierto, el a\u00f1o pasado la naci\u00f3n sufri\u00f3 14 desastres clim\u00e1ticos, que causaron cada uno 1.000 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os. (El record anterior era nueve.) De nuevo Masters: \u201cEstudiando el tiempo durante los \u00faltimos dos a\u00f1os ha sido como contemplar a un famoso bateador de b\u00e9isbol dopado con esteroides\u201d.<\/p>\n

Ante datos semejantes \u2013estad\u00edsticas que pueden ser duplicadas para casi cualquier regi\u00f3n del planeta\u2013 se pensar\u00eda que ya estar\u00edamos empe\u00f1ados en un esfuerzo total por hacer algo respecto al cambio clim\u00e1tico. En su lugar, presenciamos un esfuerzo total por\u2026 negar que exista un problema.<\/p>\n

Nuestros candidatos presidenciales republicanos hacen lo posible por asegurar que nadie piense que est\u00e1n apaciguando a la qu\u00edmica y la f\u00edsica. En el \u00faltimo debate republicano en Florida, Rick Santorum insisti\u00f3 en que debiera ser el candidato nominado porque se dio cuenta antes que Newt (Gingrich) o Mitt (Romney) del \u201cenga\u00f1o\u201d del calentamiento global.<\/p>\n

La mayor parte de los medios prestan notablemente poca atenci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo. La cobertura del calentamiento global ha disminuido un 40% durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Cuando, digamos, hay un extra\u00f1o estallido de tornados en enero, los presentadores en la televisi\u00f3n hablan cort\u00e9smente de \u201cclima extremo\u201d, pero el cambio clim\u00e1tico es el desastre que no se atreve a pronunciar su nombre.<\/p>\n

Y cuando rompen su silencio, algunos de nuestros \u00f3rganos elitistas se complacen en caer en la negaci\u00f3n total. El pasado mes, por ejemplo, el Wall Street Journal<\/i> public\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n de \u201c16 cient\u00edficos e ingenieros\u201d titulado \u201cNo hay necesidad de sentir p\u00e1nico por el calentamiento global\u201d. El art\u00edculo fue f\u00e1cilmente desmentido. No era otra cosa que una ensalada de argumentos, refutados desde hace tiempo, de personas que en su mayor\u00eda resultaron no ser climat\u00f3logos en absoluto, citando a otros cient\u00edficos que dijeron que su trabajo real mostraba exactamente lo contrario.<\/p>\n

No es ning\u00fan secreto de d\u00f3nde proviene ese negacionismo: lo paga la industria de los combustibles f\u00f3siles. (De los 16 autores del art\u00edculo del Journal,<\/i> por ejemplo, cinco han tenido v\u00ednculos con Exxon.) Escritores de Ross Gelpsan a Naomi Oreskes han probado este caso con un poder tan abrumador que nadie siquiera trata de seguir neg\u00e1ndolo. La cuesti\u00f3n pendiente es por qu\u00e9 la industria persiste en negarlo ante un interminable conjunto de hechos que muestran que el cambio clim\u00e1tico es el mayor peligro que hayamos enfrentado.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se ajusta tal como termin\u00f3 por hacerlo la industria del tabaco? \u00bfPor qu\u00e9 no invierte su riqueza en cosas como paneles solares y se beneficia h\u00e1bilmente de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de energ\u00eda? Sucede que la respuesta es m\u00e1s interesante de lo que parecer\u00eda a primera vista.<\/p>\n

En parte es suficientemente simple: las gigantescas compa\u00f1\u00edas de la energ\u00eda ganan tanto dinero ahora mismo que no pueden dejar de engullir. ExxonMobil, a\u00f1o tras a\u00f1o, obtiene m\u00e1s dinero que ninguna compa\u00f1\u00eda en la historia. Chevron no se queda muy lejos. Todos los que participan en el negocio nadan en dinero.<\/p>\n

A pesar de todo, en teor\u00eda podr\u00edan invertir todo ese dinero en nueva tecnolog\u00eda limpia o en investigaci\u00f3n y desarrollo para ella. Lo que sucede, sin embargo, es que tienen un problema m\u00e1s profundo, que ha quedado en claro solo en los \u00faltimos a\u00f1os. Dicho en pocas palabras: su valor se basa en gran parte en reservas de combustibles f\u00f3siles que no ser\u00e1n quemados si alg\u00fan d\u00eda llegamos a tomar en serio el calentamiento global.<\/p>\n

Cuando mencion\u00e9 una burbuja de carbono al principio de este ensayo, es lo que quer\u00eda decir. Cito algunas de las cifras relevantes, por cortes\u00eda del Instituto Capital: ya estamos viendo una alteraci\u00f3n generalizada del clima, pero si queremos evitar un desastre extremo, que estremezca la civilizaci\u00f3n, muchos cient\u00edficos han indicado que un aumento de dos grados en las temperaturas globales es el m\u00e1ximo que posiblemente podr\u00edamos encarar.<\/p>\n

Si lanzamos otros 565 gigatones m\u00e1s de carbono a la atm\u00f3sfera, es bastante posible que crucemos la m\u00e1s roja de las l\u00edneas rojas. Pero las compa\u00f1\u00edas petroleras, privadas y estatales, tienen actuales reservas en sus libros equivalentes a 2.795 gigatones \u2013 cinco veces m\u00e1s de lo que podremos quemar sin percances. Tienen que permanecer bajo tierra.<\/p>\n

Dicho de otra manera, en t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos ser\u00eda extremadamente prudente dar por perdidas esas reservas por un valor de 20 billones (millones de millones) de d\u00f3lares. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, claro est\u00e1, ser\u00eda un desastre, primero y sobre todo para los accionistas y ejecutivos de compa\u00f1\u00edas como ExxonMobil (y gente en sitios como Venezuela).<\/p>\n

Si alguien dirige una compa\u00f1\u00eda petrolera, este tipo de p\u00e9rdida es el futuro desastroso que le espera en cuanto el cambio clim\u00e1tico sea tomado tan en serio como debiera serlo, y es algo mucho m\u00e1s espeluznante que las sequ\u00edas y las inundaciones. Por eso se har\u00e1 cualquier cosa \u2013incluido el financiamiento de interminables campa\u00f1as de mentiras\u2013 para evitar un enfrentamiento con su realidad. Por eso, simplemente seguimos adelante. Para tomar solo un ejemplo, el mes pasado el jefe de la C\u00e1mara de Comercio de EE.UU., Thomas Donohue, llam\u00f3 a que se quemara todo el carb\u00f3n, gas, y petr\u00f3leo recientemente descubierto en el pa\u00eds \u2013 calculado en 1.800 gigatones de carbono, solo para nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

Lo que niegan \u00e9l y el resto de la elite energ\u00e9tica-industrial, en otras palabras, es que los modelos empresariales al centro de nuestra econom\u00eda se encuentran en el conflicto m\u00e1s profundo posible con la f\u00edsica y la qu\u00edmica. La burbuja del carbono que surge amenazadoramente sobre nuestro mundo debe ser desinflada pronto. Como en el caso de nuestra crisis fiscal, si no se hace causar\u00e1 enorme dolor \u2013 dolor que, en los hechos, es casi mayor de lo imaginable. Despu\u00e9s de todo, si se piensa que los bancos son demasiado grandes para quebrar, hay que pensar en el clima en su conjunto e imaginar la naturaleza del rescate que nos enfrentar\u00eda si esa burbuja termina por reventar.<\/p>\n

Por desgracia, no reventar\u00e1 por s\u00ed sola \u2013 no a la hora debida en todo caso. Las compa\u00f1\u00edas del combustible f\u00f3sil, con su negacionismo fuertemente financiado y sus donaciones r\u00e9cord a las campa\u00f1as electorales, han logrado controlar hasta los esfuerzos m\u00e1s t\u00edmidos por controlar las emisiones de carbono. Con cada d\u00eda que pasa, nos apalancan cada vez m\u00e1s en una deuda de carbono impagable \u2013 y con cada d\u00eda que pasa, est\u00e1n obteniendo beneficios inimaginables. ExxonMobil inform\u00f3 la semana pasada que sus beneficios para 2011 fueron 41.000 millones de d\u00f3lares, los segundos por su tama\u00f1o de todos los tiempos. \u00bfOs pregunt\u00e1is qui\u00e9n tiene el r\u00e9cord? Es ExxonMobil en 2008, con 45.000 millones.<\/p>\n

Decir la verdad sobre el cambio clim\u00e1tico necesitar\u00eda apartar la mayor ponchera de la historia, precisamente cuando la fiesta est\u00e1 que arde. Por eso la pelea es tan dura. Por eso los que luchamos por el futuro tenemos que acelerar la marcha. Y es por qu\u00e9 ser\u00e1 dif\u00edcil reconocer nuestro planeta en esa visi\u00f3n satelital, por hermosa que sea desde lejos.<\/p>\n

\n

Bill McKibben es Schumann Distinguished Scholar en Middlebury College, fundador de la campa\u00f1a clim\u00e1tica global 350.org, colaborador regular de Tom Dispatch, y autor, recientemente, de Eaarth: Making a Life on a Tough New Planet<\/i>.<\/p>\n

Copyright 2012 Bill McKibben<\/p>\n

Fuente: <\/b>https:\/\/www.tomdispatch.com\/post\/175499\/tomgram%3A_bill_mckibben%2C_why_the_energy-industrial_elite_has_it_in_for_the_planet\/#more<\/a><\/b><\/p>\n

 <\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n
La gran burbuja del carbono<\/div>\n
Por qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta fuerza<\/div>\n
Bill McKibben<\/a><\/div>\n
TomDispatch<\/div>\n
\n\n\n\n
Traducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

Introducci\u00f3n del editor de TomDispatch<\/b><\/p>\n

Hace dos s\u00e1bados, iba caminando con un amigo por un parque aqu\u00ed en la Ciudad de Nueva York. Era fines de enero, pero yo iba vestido con un sweater ligero y una delgada chaqueta de oto\u00f1o, que me acababa de sacar y llevaba atada alrededor de la cintura. \u00cdbamos pasando una franja de tierra plana cuando repentinamente ambos reaccionamos tard\u00edamente. Me mir\u00f3 y dijo: \u201c\u00a1Azafranes de primavera!\u201d At\u00f3nito, respond\u00ed: \u201cS\u00ed, los veo\u201d. Y ah\u00ed estaban, unos pocos vestigios de brotes verdes que se asomaban del suelo marr\u00f3n como si fuera primavera. Un espect\u00e1culo tan com\u00fan, reconfortante, pero que me provoc\u00f3 un escalofr\u00edo que evidentemente no estaba en el aire. Hasta las flores, pens\u00e9, est\u00e1n confundidas por nuestra nueva versi\u00f3n del tiempo.<\/p>\n

M\u00e1s tarde en esa misma semana, cuando las temperaturas en la Gran Semana llegaban a 15 grados, estaba conversando por tel\u00e9fono con un amigo en Northampton, Massachusetts. Le estaba contando de los azafranes, cuando dijo repentinamente: \u201c\u00a1Ahora mismo estoy mirando por la ventana y por primera vez en mi recuerdo de enero, no hay una traza de nieve!\u201d<\/p>\n

Desde luego, nuestras historias no pod\u00edan ser de menor importancia o anecd\u00f3ticas, incluso si las temperaturas en esa semana nos hicieron sentir como si estuvi\u00e9ramos en otro planeta. De eso se trata, sin embargo: despu\u00e9s de un rato, incluso las an\u00e9cdotas se suman \u2013tal vez deber\u00edamos comenzar a llamarlas \u201can\u00e9cdotas extremas\u201d\u2013 y ahora mismo hay tantas de ellas narradas en todo el planeta. \u00bfC\u00f3mo no iba a ser as\u00ed en un invierno en el cual, en EE.UU. 2.890 r\u00e9cords diarios de temperaturas m\u00e1ximas han sido rotos o igualados seg\u00fan la \u00faltima cuenta, y las cifras siguen aumentando? Mientras tanto, hacia el sur, en M\u00e9xico, abundan las an\u00e9cdotas extremas, ya que partes del pa\u00eds viven \u201cla peor sequ\u00eda registrada\u201d. Incluso dicen que los cactus se est\u00e1n marchitando y algunas localidades se han quedado sin agua (c\u00f3mo sucede en Texas afligido por la sequ\u00eda). Y lo peor de todo es que se espera que la sequ\u00eda mexicana se intensifique en los meses por venir.<\/p>\n

Y qui\u00e9n puede dudar de que en Europa, que sufre una ola de fr\u00edo extremo como no se ha visto en d\u00e9cadas \u2013incluso Roma tuvo una nevasca excepcional e informan que los canales de Venecia se est\u00e1n congelando\u2013 haya un conjunto de an\u00e9cdotas demasiado extremas. Despu\u00e9s de todo, en sitios como Ucrania, numerosas personas sin vivienda mueren de fr\u00edo, las ca\u00f1er\u00edas revientan, aumentan los apagones, y tal vez se est\u00e9 generando una crisis instant\u00e1nea de energ\u00eda (mientras la Uni\u00f3n Europea se prepara a boicotear el petr\u00f3leo iran\u00ed).<\/p>\n

Es solo el comienzo de una lista. Y sin embargo, sucede algo extra\u00f1o. Por lo menos en este pa\u00eds, uno puede leer informes meteorol\u00f3gicos muy raros o escuchar informes faltos de aliento en la televisi\u00f3n sobre tornados inesperados que afectan al Sur en enero, y pocas veces escuchamos alguna menci\u00f3n de la frase \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d. En vista de las circunstancias, el silencio relativo sobre el tema es bastante extra\u00f1o, incluso si las preocupaciones por el cambio clim\u00e1tico est\u00e1n al acecho cerca de la superficie. Tom<\/i><\/p>\n

 <\/p>\n

La gran burbuja del carbono<\/b><\/p>\n

Por qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta acritud<\/b><\/p>\n

Bill McKibben,<\/b><\/p>\n

Si pudi\u00e9ramos ver el mundo con un par de gafas particularmente iluminadoras, una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s destacadas del momento ser\u00eda una gigantesca burbuja de carbono, cuyo estallido llevar\u00e1 un d\u00eda a que la burbuja de la vivienda de 2007 parezca una broma. Por desgracia \u2013como veremos a continuaci\u00f3n\u2013 hasta ahora es mantenida en gran parte invisible.<\/p>\n

Como compensaci\u00f3n, sin embargo, la nueva tecnolog\u00eda posibilita algunas im\u00e1genes verdaderamente hermosas. El mes pasado, por ejemplo, la NASA actualiz\u00f3 la fotograf\u00eda m\u00e1s ic\u00f3nica en la galer\u00eda de nuestra civilizaci\u00f3n: \u201cM\u00e1rmol azul\u201d tomada originalmente por Apollo 17 en 1972. La espectacular nueva imagen en alta definici\u00f3n muestra una foto de las Am\u00e9ricas el 4 de enero, un buen d\u00eda para sacar fotos porque no hab\u00eda muchas nubes.<\/p>\n

Fue tambi\u00e9n un buen d\u00eda por la manera impactante como pudo demostrarnos hasta qu\u00e9 punto ha cambiado el planeta en 40 a\u00f1os. Como explica Jeff Masters, el meteor\u00f3logo m\u00e1s le\u00eddo en la web: \u201cEE.UU. y Canad\u00e1 est\u00e1n virtualmente libres de nieve y de nubes, lo que es extremadamente raro para un d\u00eda de enero. La falta de nieve en las monta\u00f1as en EE.UU. Occidental es particularmente inusual. Dudo que alguien pueda encontrar un d\u00eda de enero con tan pocas nubes y tan poca nieve en todo el historial satelital, volviendo a comienzos de los a\u00f1os sesenta.\u201d<\/p>\n

De hecho, es probable que resulte ser que la semana en la que fue tomada la foto haya sido \u201cla primera semana m\u00e1s seca en la historia registrada de EE.UU.\u201d. Por cierto tuvo lugar despu\u00e9s de 2011, que mostr\u00f3 los mayores extremos clim\u00e1ticos en nuestra historia \u2013 un 56% del pa\u00eds sufr\u00eda sequ\u00eda o inundaciones, lo que no era sorprendente ya que \u201cla ciencia del cambio clim\u00e1tico predice \u00e1reas h\u00famedas que tienden a ser m\u00e1s h\u00famedas y \u00e1reas secas que tender\u00e1n a ser m\u00e1s secas\u201d. Por cierto, el a\u00f1o pasado la naci\u00f3n sufri\u00f3 14 desastres clim\u00e1ticos, que causaron cada uno 1.000 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os. (El record anterior era nueve.) De nuevo Masters: \u201cEstudiando el tiempo durante los \u00faltimos dos a\u00f1os ha sido como contemplar a un famoso bateador de b\u00e9isbol dopado con esteroides\u201d.<\/p>\n

Ante datos semejantes \u2013estad\u00edsticas que pueden ser duplicadas para casi cualquier regi\u00f3n del planeta\u2013 se pensar\u00eda que ya estar\u00edamos empe\u00f1ados en un esfuerzo total por hacer algo respecto al cambio clim\u00e1tico. En su lugar, presenciamos un esfuerzo total por\u2026 negar que exista un problema.<\/p>\n

Nuestros candidatos presidenciales republicanos hacen lo posible por asegurar que nadie piense que est\u00e1n apaciguando a la qu\u00edmica y la f\u00edsica. En el \u00faltimo debate republicano en Florida, Rick Santorum insisti\u00f3 en que debiera ser el candidato nominado porque se dio cuenta antes que Newt (Gingrich) o Mitt (Romney) del \u201cenga\u00f1o\u201d del calentamiento global.<\/p>\n

La mayor parte de los medios prestan notablemente poca atenci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo. La cobertura del calentamiento global ha disminuido un 40% durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Cuando, digamos, hay un extra\u00f1o estallido de tornados en enero, los presentadores en la televisi\u00f3n hablan cort\u00e9smente de \u201cclima extremo\u201d, pero el cambio clim\u00e1tico es el desastre que no se atreve a pronunciar su nombre.<\/p>\n

Y cuando rompen su silencio, algunos de nuestros \u00f3rganos elitistas se complacen en caer en la negaci\u00f3n total. El pasado mes, por ejemplo, el Wall Street Journal<\/i> public\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n de \u201c16 cient\u00edficos e ingenieros\u201d titulado \u201cNo hay necesidad de sentir p\u00e1nico por el calentamiento global\u201d. El art\u00edculo fue f\u00e1cilmente desmentido. No era otra cosa que una ensalada de argumentos, refutados desde hace tiempo, de personas que en su mayor\u00eda resultaron no ser climat\u00f3logos en absoluto, citando a otros cient\u00edficos que dijeron que su trabajo real mostraba exactamente lo contrario.<\/p>\n

No es ning\u00fan secreto de d\u00f3nde proviene ese negacionismo: lo paga la industria de los combustibles f\u00f3siles. (De los 16 autores del art\u00edculo del Journal,<\/i> por ejemplo, cinco han tenido v\u00ednculos con Exxon.) Escritores de Ross Gelpsan a Naomi Oreskes han probado este caso con un poder tan abrumador que nadie siquiera trata de seguir neg\u00e1ndolo. La cuesti\u00f3n pendiente es por qu\u00e9 la industria persiste en negarlo ante un interminable conjunto de hechos que muestran que el cambio clim\u00e1tico es el mayor peligro que hayamos enfrentado.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se ajusta tal como termin\u00f3 por hacerlo la industria del tabaco? \u00bfPor qu\u00e9 no invierte su riqueza en cosas como paneles solares y se beneficia h\u00e1bilmente de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de energ\u00eda? Sucede que la respuesta es m\u00e1s interesante de lo que parecer\u00eda a primera vista.<\/p>\n

En parte es suficientemente simple: las gigantescas compa\u00f1\u00edas de la energ\u00eda ganan tanto dinero ahora mismo que no pueden dejar de engullir. ExxonMobil, a\u00f1o tras a\u00f1o, obtiene m\u00e1s dinero que ninguna compa\u00f1\u00eda en la historia. Chevron no se queda muy lejos. Todos los que participan en el negocio nadan en dinero.<\/p>\n

A pesar de todo, en teor\u00eda podr\u00edan invertir todo ese dinero en nueva tecnolog\u00eda limpia o en investigaci\u00f3n y desarrollo para ella. Lo que sucede, sin embargo, es que tienen un problema m\u00e1s profundo, que ha quedado en claro solo en los \u00faltimos a\u00f1os. Dicho en pocas palabras: su valor se basa en gran parte en reservas de combustibles f\u00f3siles que no ser\u00e1n quemados si alg\u00fan d\u00eda llegamos a tomar en serio el calentamiento global.<\/p>\n

Cuando mencion\u00e9 una burbuja de carbono al principio de este ensayo, es lo que quer\u00eda decir. Cito algunas de las cifras relevantes, por cortes\u00eda del Instituto Capital: ya estamos viendo una alteraci\u00f3n generalizada del clima, pero si queremos evitar un desastre extremo, que estremezca la civilizaci\u00f3n, muchos cient\u00edficos han indicado que un aumento de dos grados en las temperaturas globales es el m\u00e1ximo que posiblemente podr\u00edamos encarar.<\/p>\n

Si lanzamos otros 565 gigatones m\u00e1s de carbono a la atm\u00f3sfera, es bastante posible que crucemos la m\u00e1s roja de las l\u00edneas rojas. Pero las compa\u00f1\u00edas petroleras, privadas y estatales, tienen actuales reservas en sus libros equivalentes a 2.795 gigatones \u2013 cinco veces m\u00e1s de lo que podremos quemar sin percances. Tienen que permanecer bajo tierra.<\/p>\n

Dicho de otra manera, en t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos ser\u00eda extremadamente prudente dar por perdidas esas reservas por un valor de 20 billones (millones de millones) de d\u00f3lares. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, claro est\u00e1, ser\u00eda un desastre, primero y sobre todo para los accionistas y ejecutivos de compa\u00f1\u00edas como ExxonMobil (y gente en sitios como Venezuela).<\/p>\n

Si alguien dirige una compa\u00f1\u00eda petrolera, este tipo de p\u00e9rdida es el futuro desastroso que le espera en cuanto el cambio clim\u00e1tico sea tomado tan en serio como debiera serlo, y es algo mucho m\u00e1s espeluznante que las sequ\u00edas y las inundaciones. Por eso se har\u00e1 cualquier cosa \u2013incluido el financiamiento de interminables campa\u00f1as de mentiras\u2013 para evitar un enfrentamiento con su realidad. Por eso, simplemente seguimos adelante. Para tomar solo un ejemplo, el mes pasado el jefe de la C\u00e1mara de Comercio de EE.UU., Thomas Donohue, llam\u00f3 a que se quemara todo el carb\u00f3n, gas, y petr\u00f3leo recientemente descubierto en el pa\u00eds \u2013 calculado en 1.800 gigatones de carbono, solo para nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

Lo que niegan \u00e9l y el resto de la elite energ\u00e9tica-industrial, en otras palabras, es que los modelos empresariales al centro de nuestra econom\u00eda se encuentran en el conflicto m\u00e1s profundo posible con la f\u00edsica y la qu\u00edmica. La burbuja del carbono que surge amenazadoramente sobre nuestro mundo debe ser desinflada pronto. Como en el caso de nuestra crisis fiscal, si no se hace causar\u00e1 enorme dolor \u2013 dolor que, en los hechos, es casi mayor de lo imaginable. Despu\u00e9s de todo, si se piensa que los bancos son demasiado grandes para quebrar, hay que pensar en el clima en su conjunto e imaginar la naturaleza del rescate que nos enfrentar\u00eda si esa burbuja termina por reventar.<\/p>\n

Por desgracia, no reventar\u00e1 por s\u00ed sola \u2013 no a la hora debida en todo caso. Las compa\u00f1\u00edas del combustible f\u00f3sil, con su negacionismo fuertemente financiado y sus donaciones r\u00e9cord a las campa\u00f1as electorales, han logrado controlar hasta los esfuerzos m\u00e1s t\u00edmidos por controlar las emisiones de carbono. Con cada d\u00eda que pasa, nos apalancan cada vez m\u00e1s en una deuda de carbono impagable \u2013 y con cada d\u00eda que pasa, est\u00e1n obteniendo beneficios inimaginables. ExxonMobil inform\u00f3 la semana pasada que sus beneficios para 2011 fueron 41.000 millones de d\u00f3lares, los segundos por su tama\u00f1o de todos los tiempos. \u00bfOs pregunt\u00e1is qui\u00e9n tiene el r\u00e9cord? Es ExxonMobil en 2008, con 45.000 millones.<\/p>\n

Decir la verdad sobre el cambio clim\u00e1tico necesitar\u00eda apartar la mayor ponchera de la historia, precisamente cuando la fiesta est\u00e1 que arde. Por eso la pelea es tan dura. Por eso los que luchamos por el futuro tenemos que acelerar la marcha. Y es por qu\u00e9 ser\u00e1 dif\u00edcil reconocer nuestro planeta en esa visi\u00f3n satelital, por hermosa que sea desde lejos.<\/p>\n

\n

Bill McKibben es Schumann Distinguished Scholar en Middlebury College, fundador de la campa\u00f1a clim\u00e1tica global 350.org, colaborador regular de Tom Dispatch, y autor, recientemente, de Eaarth: Making a Life on a Tough New Planet<\/i>.<\/p>\n

Copyright 2012 Bill McKibben<\/p>\n

Fuente: <\/b>https:\/\/www.tomdispatch.com\/post\/175499\/tomgram%3A_bill_mckibben%2C_why_the_energy-industrial_elite_has_it_in_for_the_planet\/#more<\/a><\/b><\/p>\n

 <\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"author":16240,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-128084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nBill Mckibben sobre "la gran burbuja de carbono" - 350 Espa\u00f1ol<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Bill Mckibben sobre "la gran burbuja de carbono"\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La gran burbuja del carbonoPor qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta fuerzaBill McKibbenTomDispatchTraducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens Introducci\u00f3n del editor de TomDispatchHace dos s\u00e1bados, iba caminando con un amigo por un parque aqu\u00ed en la Ciudad de Nueva York. Era fines de enero, pero yo iba vestido con un sweater ligero y una delgada chaqueta de oto\u00f1o, que me acababa de sacar y llevaba atada alrededor de la cintura. \u00cdbamos pasando una franja de tierra plana cuando repentinamente ambos reaccionamos tard\u00edamente. Me mir\u00f3 y dijo: \u201c\u00a1Azafranes de primavera!\u201d At\u00f3nito, respond\u00ed: \u201cS\u00ed, los veo\u201d. Y ah\u00ed estaban, unos pocos vestigios de brotes verdes que se asomaban del suelo marr\u00f3n como si fuera primavera. Un espect\u00e1culo tan com\u00fan, reconfortante, pero que me provoc\u00f3 un escalofr\u00edo que evidentemente no estaba en el aire. Hasta las flores, pens\u00e9, est\u00e1n confundidas por nuestra nueva versi\u00f3n del tiempo.M\u00e1s tarde en esa misma semana, cuando las temperaturas en la Gran Semana llegaban a 15 grados, estaba conversando por tel\u00e9fono con un amigo en Northampton, Massachusetts. Le estaba contando de los azafranes, cuando dijo repentinamente: \u201c\u00a1Ahora mismo estoy mirando por la ventana y por primera vez en mi recuerdo de enero, no hay una traza de nieve!\u201dDesde luego, nuestras historias no pod\u00edan ser de menor importancia o anecd\u00f3ticas, incluso si las temperaturas en esa semana nos hicieron sentir como si estuvi\u00e9ramos en otro planeta. De eso se trata, sin embargo: despu\u00e9s de un rato, incluso las an\u00e9cdotas se suman \u2013tal vez deber\u00edamos comenzar a llamarlas \u201can\u00e9cdotas extremas\u201d\u2013 y ahora mismo hay tantas de ellas narradas en todo el planeta. \u00bfC\u00f3mo no iba a ser as\u00ed en un invierno en el cual, en EE.UU. 2.890 r\u00e9cords diarios de temperaturas m\u00e1ximas han sido rotos o igualados seg\u00fan la \u00faltima cuenta, y las cifras siguen aumentando? Mientras tanto, hacia el sur, en M\u00e9xico, abundan las an\u00e9cdotas extremas, ya que partes del pa\u00eds viven \u201cla peor sequ\u00eda registrada\u201d. Incluso dicen que los cactus se est\u00e1n marchitando y algunas localidades se han quedado sin agua (c\u00f3mo sucede en Texas afligido por la sequ\u00eda). Y lo peor de todo es que se espera que la sequ\u00eda mexicana se intensifique en los meses por venir.Y qui\u00e9n puede dudar de que en Europa, que sufre una ola de fr\u00edo extremo como no se ha visto en d\u00e9cadas \u2013incluso Roma tuvo una nevasca excepcional e informan que los canales de Venecia se est\u00e1n congelando\u2013 haya un conjunto de an\u00e9cdotas demasiado extremas. Despu\u00e9s de todo, en sitios como Ucrania, numerosas personas sin vivienda mueren de fr\u00edo, las ca\u00f1er\u00edas revientan, aumentan los apagones, y tal vez se est\u00e9 generando una crisis instant\u00e1nea de energ\u00eda (mientras la Uni\u00f3n Europea se prepara a boicotear el petr\u00f3leo iran\u00ed).Es solo el comienzo de una lista. Y sin embargo, sucede algo extra\u00f1o. Por lo menos en este pa\u00eds, uno puede leer informes meteorol\u00f3gicos muy raros o escuchar informes faltos de aliento en la televisi\u00f3n sobre tornados inesperados que afectan al Sur en enero, y pocas veces escuchamos alguna menci\u00f3n de la frase \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d. En vista de las circunstancias, el silencio relativo sobre el tema es bastante extra\u00f1o, incluso si las preocupaciones por el cambio clim\u00e1tico est\u00e1n al acecho cerca de la superficie. Tom La gran burbuja del carbonoPor qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta acritudBill McKibben,Si pudi\u00e9ramos ver el mundo con un par de gafas particularmente iluminadoras, una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s destacadas del momento ser\u00eda una gigantesca burbuja de carbono, cuyo estallido llevar\u00e1 un d\u00eda a que la burbuja de la vivienda de 2007 parezca una broma. Por desgracia \u2013como veremos a continuaci\u00f3n\u2013 hasta ahora es mantenida en gran parte invisible.Como compensaci\u00f3n, sin embargo, la nueva tecnolog\u00eda posibilita algunas im\u00e1genes verdaderamente hermosas. El mes pasado, por ejemplo, la NASA actualiz\u00f3 la fotograf\u00eda m\u00e1s ic\u00f3nica en la galer\u00eda de nuestra civilizaci\u00f3n: \u201cM\u00e1rmol azul\u201d tomada originalmente por Apollo 17 en 1972. La espectacular nueva imagen en alta definici\u00f3n muestra una foto de las Am\u00e9ricas el 4 de enero, un buen d\u00eda para sacar fotos porque no hab\u00eda muchas nubes.Fue tambi\u00e9n un buen d\u00eda por la manera impactante como pudo demostrarnos hasta qu\u00e9 punto ha cambiado el planeta en 40 a\u00f1os. Como explica Jeff Masters, el meteor\u00f3logo m\u00e1s le\u00eddo en la web: \u201cEE.UU. y Canad\u00e1 est\u00e1n virtualmente libres de nieve y de nubes, lo que es extremadamente raro para un d\u00eda de enero. La falta de nieve en las monta\u00f1as en EE.UU. Occidental es particularmente inusual. Dudo que alguien pueda encontrar un d\u00eda de enero con tan pocas nubes y tan poca nieve en todo el historial satelital, volviendo a comienzos de los a\u00f1os sesenta.\u201dDe hecho, es probable que resulte ser que la semana en la que fue tomada la foto haya sido \u201cla primera semana m\u00e1s seca en la historia registrada de EE.UU.\u201d. Por cierto tuvo lugar despu\u00e9s de 2011, que mostr\u00f3 los mayores extremos clim\u00e1ticos en nuestra historia \u2013 un 56% del pa\u00eds sufr\u00eda sequ\u00eda o inundaciones, lo que no era sorprendente ya que \u201cla ciencia del cambio clim\u00e1tico predice \u00e1reas h\u00famedas que tienden a ser m\u00e1s h\u00famedas y \u00e1reas secas que tender\u00e1n a ser m\u00e1s secas\u201d. Por cierto, el a\u00f1o pasado la naci\u00f3n sufri\u00f3 14 desastres clim\u00e1ticos, que causaron cada uno 1.000 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os. (El record anterior era nueve.) De nuevo Masters: \u201cEstudiando el tiempo durante los \u00faltimos dos a\u00f1os ha sido como contemplar a un famoso bateador de b\u00e9isbol dopado con esteroides\u201d.Ante datos semejantes \u2013estad\u00edsticas que pueden ser duplicadas para casi cualquier regi\u00f3n del planeta\u2013 se pensar\u00eda que ya estar\u00edamos empe\u00f1ados en un esfuerzo total por hacer algo respecto al cambio clim\u00e1tico. En su lugar, presenciamos un esfuerzo total por\u2026 negar que exista un problema.Nuestros candidatos presidenciales republicanos hacen lo posible por asegurar que nadie piense que est\u00e1n apaciguando a la qu\u00edmica y la f\u00edsica. En el \u00faltimo debate republicano en Florida, Rick Santorum insisti\u00f3 en que debiera ser el candidato nominado porque se dio cuenta antes que Newt (Gingrich) o Mitt (Romney) del \u201cenga\u00f1o\u201d del calentamiento global.La mayor parte de los medios prestan notablemente poca atenci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo. La cobertura del calentamiento global ha disminuido un 40% durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Cuando, digamos, hay un extra\u00f1o estallido de tornados en enero, los presentadores en la televisi\u00f3n hablan cort\u00e9smente de \u201cclima extremo\u201d, pero el cambio clim\u00e1tico es el desastre que no se atreve a pronunciar su nombre.Y cuando rompen su silencio, algunos de nuestros \u00f3rganos elitistas se complacen en caer en la negaci\u00f3n total. El pasado mes, por ejemplo, el Wall Street Journal public\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n de \u201c16 cient\u00edficos e ingenieros\u201d titulado \u201cNo hay necesidad de sentir p\u00e1nico por el calentamiento global\u201d. El art\u00edculo fue f\u00e1cilmente desmentido. No era otra cosa que una ensalada de argumentos, refutados desde hace tiempo, de personas que en su mayor\u00eda resultaron no ser climat\u00f3logos en absoluto, citando a otros cient\u00edficos que dijeron que su trabajo real mostraba exactamente lo contrario.No es ning\u00fan secreto de d\u00f3nde proviene ese negacionismo: lo paga la industria de los combustibles f\u00f3siles. (De los 16 autores del art\u00edculo del Journal, por ejemplo, cinco han tenido v\u00ednculos con Exxon.) Escritores de Ross Gelpsan a Naomi Oreskes han probado este caso con un poder tan abrumador que nadie siquiera trata de seguir neg\u00e1ndolo. La cuesti\u00f3n pendiente es por qu\u00e9 la industria persiste en negarlo ante un interminable conjunto de hechos que muestran que el cambio clim\u00e1tico es el mayor peligro que hayamos enfrentado.\u00bfPor qu\u00e9 no se ajusta tal como termin\u00f3 por hacerlo la industria del tabaco? \u00bfPor qu\u00e9 no invierte su riqueza en cosas como paneles solares y se beneficia h\u00e1bilmente de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de energ\u00eda? Sucede que la respuesta es m\u00e1s interesante de lo que parecer\u00eda a primera vista.En parte es suficientemente simple: las gigantescas compa\u00f1\u00edas de la energ\u00eda ganan tanto dinero ahora mismo que no pueden dejar de engullir. ExxonMobil, a\u00f1o tras a\u00f1o, obtiene m\u00e1s dinero que ninguna compa\u00f1\u00eda en la historia. Chevron no se queda muy lejos. Todos los que participan en el negocio nadan en dinero.A pesar de todo, en teor\u00eda podr\u00edan invertir todo ese dinero en nueva tecnolog\u00eda limpia o en investigaci\u00f3n y desarrollo para ella. Lo que sucede, sin embargo, es que tienen un problema m\u00e1s profundo, que ha quedado en claro solo en los \u00faltimos a\u00f1os. Dicho en pocas palabras: su valor se basa en gran parte en reservas de combustibles f\u00f3siles que no ser\u00e1n quemados si alg\u00fan d\u00eda llegamos a tomar en serio el calentamiento global.Cuando mencion\u00e9 una burbuja de carbono al principio de este ensayo, es lo que quer\u00eda decir. Cito algunas de las cifras relevantes, por cortes\u00eda del Instituto Capital: ya estamos viendo una alteraci\u00f3n generalizada del clima, pero si queremos evitar un desastre extremo, que estremezca la civilizaci\u00f3n, muchos cient\u00edficos han indicado que un aumento de dos grados en las temperaturas globales es el m\u00e1ximo que posiblemente podr\u00edamos encarar.Si lanzamos otros 565 gigatones m\u00e1s de carbono a la atm\u00f3sfera, es bastante posible que crucemos la m\u00e1s roja de las l\u00edneas rojas. Pero las compa\u00f1\u00edas petroleras, privadas y estatales, tienen actuales reservas en sus libros equivalentes a 2.795 gigatones \u2013 cinco veces m\u00e1s de lo que podremos quemar sin percances. Tienen que permanecer bajo tierra.Dicho de otra manera, en t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos ser\u00eda extremadamente prudente dar por perdidas esas reservas por un valor de 20 billones (millones de millones) de d\u00f3lares. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, claro est\u00e1, ser\u00eda un desastre, primero y sobre todo para los accionistas y ejecutivos de compa\u00f1\u00edas como ExxonMobil (y gente en sitios como Venezuela).Si alguien dirige una compa\u00f1\u00eda petrolera, este tipo de p\u00e9rdida es el futuro desastroso que le espera en cuanto el cambio clim\u00e1tico sea tomado tan en serio como debiera serlo, y es algo mucho m\u00e1s espeluznante que las sequ\u00edas y las inundaciones. Por eso se har\u00e1 cualquier cosa \u2013incluido el financiamiento de interminables campa\u00f1as de mentiras\u2013 para evitar un enfrentamiento con su realidad. Por eso, simplemente seguimos adelante. Para tomar solo un ejemplo, el mes pasado el jefe de la C\u00e1mara de Comercio de EE.UU., Thomas Donohue, llam\u00f3 a que se quemara todo el carb\u00f3n, gas, y petr\u00f3leo recientemente descubierto en el pa\u00eds \u2013 calculado en 1.800 gigatones de carbono, solo para nuestro pa\u00eds.Lo que niegan \u00e9l y el resto de la elite energ\u00e9tica-industrial, en otras palabras, es que los modelos empresariales al centro de nuestra econom\u00eda se encuentran en el conflicto m\u00e1s profundo posible con la f\u00edsica y la qu\u00edmica. La burbuja del carbono que surge amenazadoramente sobre nuestro mundo debe ser desinflada pronto. Como en el caso de nuestra crisis fiscal, si no se hace causar\u00e1 enorme dolor \u2013 dolor que, en los hechos, es casi mayor de lo imaginable. Despu\u00e9s de todo, si se piensa que los bancos son demasiado grandes para quebrar, hay que pensar en el clima en su conjunto e imaginar la naturaleza del rescate que nos enfrentar\u00eda si esa burbuja termina por reventar.Por desgracia, no reventar\u00e1 por s\u00ed sola \u2013 no a la hora debida en todo caso. Las compa\u00f1\u00edas del combustible f\u00f3sil, con su negacionismo fuertemente financiado y sus donaciones r\u00e9cord a las campa\u00f1as electorales, han logrado controlar hasta los esfuerzos m\u00e1s t\u00edmidos por controlar las emisiones de carbono. Con cada d\u00eda que pasa, nos apalancan cada vez m\u00e1s en una deuda de carbono impagable \u2013 y con cada d\u00eda que pasa, est\u00e1n obteniendo beneficios inimaginables. ExxonMobil inform\u00f3 la semana pasada que sus beneficios para 2011 fueron 41.000 millones de d\u00f3lares, los segundos por su tama\u00f1o de todos los tiempos. \u00bfOs pregunt\u00e1is qui\u00e9n tiene el r\u00e9cord? Es ExxonMobil en 2008, con 45.000 millones.Decir la verdad sobre el cambio clim\u00e1tico necesitar\u00eda apartar la mayor ponchera de la historia, precisamente cuando la fiesta est\u00e1 que arde. Por eso la pelea es tan dura. Por eso los que luchamos por el futuro tenemos que acelerar la marcha. Y es por qu\u00e9 ser\u00e1 dif\u00edcil reconocer nuestro planeta en esa visi\u00f3n satelital, por hermosa que sea desde lejos.Bill McKibben es Schumann Distinguished Scholar en Middlebury College, fundador de la campa\u00f1a clim\u00e1tica global 350.org, colaborador regular de Tom Dispatch, y autor, recientemente, de Eaarth: Making a Life on a Tough New Planet.Copyright 2012 Bill McKibbenFuente: https:\/\/www.tomdispatch.com\/post\/175499\/tomgram%3A_bill_mckibben%2C_why_the_energy-industrial_elite_has_it_in_for_the_planet\/#more   \" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"350 Espa\u00f1ol\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-02-15T18:55:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2012-02-15T19:41:58+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"Bill Mckibben sobre \u00abla gran burbuja de carbono\u00bb\",\"datePublished\":\"2012-02-15T18:55:31+00:00\",\"dateModified\":\"2012-02-15T19:41:58+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/\"},\"wordCount\":2297,\"commentCount\":0,\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/\",\"name\":\"Bill Mckibben sobre \\\"la gran burbuja de carbono\\\" - 350 Espa\u00f1ol\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2012-02-15T18:55:31+00:00\",\"dateModified\":\"2012-02-15T19:41:58+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bill Mckibben sobre “la gran burbuja de carbono”\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"350 Espa\u00f1ol\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"\",\"url\":\"https:\\\/\\\/350.org\\\/es\\\/author\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Bill Mckibben sobre \"la gran burbuja de carbono\" - 350 Espa\u00f1ol","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Bill Mckibben sobre \"la gran burbuja de carbono\"","og_description":"La gran burbuja del carbonoPor qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta fuerzaBill McKibbenTomDispatchTraducido del ingl\u00e9s para Rebeli\u00f3n por Germ\u00e1n Leyens Introducci\u00f3n del editor de TomDispatchHace dos s\u00e1bados, iba caminando con un amigo por un parque aqu\u00ed en la Ciudad de Nueva York. Era fines de enero, pero yo iba vestido con un sweater ligero y una delgada chaqueta de oto\u00f1o, que me acababa de sacar y llevaba atada alrededor de la cintura. \u00cdbamos pasando una franja de tierra plana cuando repentinamente ambos reaccionamos tard\u00edamente. Me mir\u00f3 y dijo: \u201c\u00a1Azafranes de primavera!\u201d At\u00f3nito, respond\u00ed: \u201cS\u00ed, los veo\u201d. Y ah\u00ed estaban, unos pocos vestigios de brotes verdes que se asomaban del suelo marr\u00f3n como si fuera primavera. Un espect\u00e1culo tan com\u00fan, reconfortante, pero que me provoc\u00f3 un escalofr\u00edo que evidentemente no estaba en el aire. Hasta las flores, pens\u00e9, est\u00e1n confundidas por nuestra nueva versi\u00f3n del tiempo.M\u00e1s tarde en esa misma semana, cuando las temperaturas en la Gran Semana llegaban a 15 grados, estaba conversando por tel\u00e9fono con un amigo en Northampton, Massachusetts. Le estaba contando de los azafranes, cuando dijo repentinamente: \u201c\u00a1Ahora mismo estoy mirando por la ventana y por primera vez en mi recuerdo de enero, no hay una traza de nieve!\u201dDesde luego, nuestras historias no pod\u00edan ser de menor importancia o anecd\u00f3ticas, incluso si las temperaturas en esa semana nos hicieron sentir como si estuvi\u00e9ramos en otro planeta. De eso se trata, sin embargo: despu\u00e9s de un rato, incluso las an\u00e9cdotas se suman \u2013tal vez deber\u00edamos comenzar a llamarlas \u201can\u00e9cdotas extremas\u201d\u2013 y ahora mismo hay tantas de ellas narradas en todo el planeta. \u00bfC\u00f3mo no iba a ser as\u00ed en un invierno en el cual, en EE.UU. 2.890 r\u00e9cords diarios de temperaturas m\u00e1ximas han sido rotos o igualados seg\u00fan la \u00faltima cuenta, y las cifras siguen aumentando? Mientras tanto, hacia el sur, en M\u00e9xico, abundan las an\u00e9cdotas extremas, ya que partes del pa\u00eds viven \u201cla peor sequ\u00eda registrada\u201d. Incluso dicen que los cactus se est\u00e1n marchitando y algunas localidades se han quedado sin agua (c\u00f3mo sucede en Texas afligido por la sequ\u00eda). Y lo peor de todo es que se espera que la sequ\u00eda mexicana se intensifique en los meses por venir.Y qui\u00e9n puede dudar de que en Europa, que sufre una ola de fr\u00edo extremo como no se ha visto en d\u00e9cadas \u2013incluso Roma tuvo una nevasca excepcional e informan que los canales de Venecia se est\u00e1n congelando\u2013 haya un conjunto de an\u00e9cdotas demasiado extremas. Despu\u00e9s de todo, en sitios como Ucrania, numerosas personas sin vivienda mueren de fr\u00edo, las ca\u00f1er\u00edas revientan, aumentan los apagones, y tal vez se est\u00e9 generando una crisis instant\u00e1nea de energ\u00eda (mientras la Uni\u00f3n Europea se prepara a boicotear el petr\u00f3leo iran\u00ed).Es solo el comienzo de una lista. Y sin embargo, sucede algo extra\u00f1o. Por lo menos en este pa\u00eds, uno puede leer informes meteorol\u00f3gicos muy raros o escuchar informes faltos de aliento en la televisi\u00f3n sobre tornados inesperados que afectan al Sur en enero, y pocas veces escuchamos alguna menci\u00f3n de la frase \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d. En vista de las circunstancias, el silencio relativo sobre el tema es bastante extra\u00f1o, incluso si las preocupaciones por el cambio clim\u00e1tico est\u00e1n al acecho cerca de la superficie. Tom La gran burbuja del carbonoPor qu\u00e9 la industria de los combustibles f\u00f3siles se defiende con tanta acritudBill McKibben,Si pudi\u00e9ramos ver el mundo con un par de gafas particularmente iluminadoras, una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s destacadas del momento ser\u00eda una gigantesca burbuja de carbono, cuyo estallido llevar\u00e1 un d\u00eda a que la burbuja de la vivienda de 2007 parezca una broma. Por desgracia \u2013como veremos a continuaci\u00f3n\u2013 hasta ahora es mantenida en gran parte invisible.Como compensaci\u00f3n, sin embargo, la nueva tecnolog\u00eda posibilita algunas im\u00e1genes verdaderamente hermosas. El mes pasado, por ejemplo, la NASA actualiz\u00f3 la fotograf\u00eda m\u00e1s ic\u00f3nica en la galer\u00eda de nuestra civilizaci\u00f3n: \u201cM\u00e1rmol azul\u201d tomada originalmente por Apollo 17 en 1972. La espectacular nueva imagen en alta definici\u00f3n muestra una foto de las Am\u00e9ricas el 4 de enero, un buen d\u00eda para sacar fotos porque no hab\u00eda muchas nubes.Fue tambi\u00e9n un buen d\u00eda por la manera impactante como pudo demostrarnos hasta qu\u00e9 punto ha cambiado el planeta en 40 a\u00f1os. Como explica Jeff Masters, el meteor\u00f3logo m\u00e1s le\u00eddo en la web: \u201cEE.UU. y Canad\u00e1 est\u00e1n virtualmente libres de nieve y de nubes, lo que es extremadamente raro para un d\u00eda de enero. La falta de nieve en las monta\u00f1as en EE.UU. Occidental es particularmente inusual. Dudo que alguien pueda encontrar un d\u00eda de enero con tan pocas nubes y tan poca nieve en todo el historial satelital, volviendo a comienzos de los a\u00f1os sesenta.\u201dDe hecho, es probable que resulte ser que la semana en la que fue tomada la foto haya sido \u201cla primera semana m\u00e1s seca en la historia registrada de EE.UU.\u201d. Por cierto tuvo lugar despu\u00e9s de 2011, que mostr\u00f3 los mayores extremos clim\u00e1ticos en nuestra historia \u2013 un 56% del pa\u00eds sufr\u00eda sequ\u00eda o inundaciones, lo que no era sorprendente ya que \u201cla ciencia del cambio clim\u00e1tico predice \u00e1reas h\u00famedas que tienden a ser m\u00e1s h\u00famedas y \u00e1reas secas que tender\u00e1n a ser m\u00e1s secas\u201d. Por cierto, el a\u00f1o pasado la naci\u00f3n sufri\u00f3 14 desastres clim\u00e1ticos, que causaron cada uno 1.000 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os. (El record anterior era nueve.) De nuevo Masters: \u201cEstudiando el tiempo durante los \u00faltimos dos a\u00f1os ha sido como contemplar a un famoso bateador de b\u00e9isbol dopado con esteroides\u201d.Ante datos semejantes \u2013estad\u00edsticas que pueden ser duplicadas para casi cualquier regi\u00f3n del planeta\u2013 se pensar\u00eda que ya estar\u00edamos empe\u00f1ados en un esfuerzo total por hacer algo respecto al cambio clim\u00e1tico. En su lugar, presenciamos un esfuerzo total por\u2026 negar que exista un problema.Nuestros candidatos presidenciales republicanos hacen lo posible por asegurar que nadie piense que est\u00e1n apaciguando a la qu\u00edmica y la f\u00edsica. En el \u00faltimo debate republicano en Florida, Rick Santorum insisti\u00f3 en que debiera ser el candidato nominado porque se dio cuenta antes que Newt (Gingrich) o Mitt (Romney) del \u201cenga\u00f1o\u201d del calentamiento global.La mayor parte de los medios prestan notablemente poca atenci\u00f3n a lo que est\u00e1 sucediendo. La cobertura del calentamiento global ha disminuido un 40% durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Cuando, digamos, hay un extra\u00f1o estallido de tornados en enero, los presentadores en la televisi\u00f3n hablan cort\u00e9smente de \u201cclima extremo\u201d, pero el cambio clim\u00e1tico es el desastre que no se atreve a pronunciar su nombre.Y cuando rompen su silencio, algunos de nuestros \u00f3rganos elitistas se complacen en caer en la negaci\u00f3n total. El pasado mes, por ejemplo, el Wall Street Journal public\u00f3 un art\u00edculo de opini\u00f3n de \u201c16 cient\u00edficos e ingenieros\u201d titulado \u201cNo hay necesidad de sentir p\u00e1nico por el calentamiento global\u201d. El art\u00edculo fue f\u00e1cilmente desmentido. No era otra cosa que una ensalada de argumentos, refutados desde hace tiempo, de personas que en su mayor\u00eda resultaron no ser climat\u00f3logos en absoluto, citando a otros cient\u00edficos que dijeron que su trabajo real mostraba exactamente lo contrario.No es ning\u00fan secreto de d\u00f3nde proviene ese negacionismo: lo paga la industria de los combustibles f\u00f3siles. (De los 16 autores del art\u00edculo del Journal, por ejemplo, cinco han tenido v\u00ednculos con Exxon.) Escritores de Ross Gelpsan a Naomi Oreskes han probado este caso con un poder tan abrumador que nadie siquiera trata de seguir neg\u00e1ndolo. La cuesti\u00f3n pendiente es por qu\u00e9 la industria persiste en negarlo ante un interminable conjunto de hechos que muestran que el cambio clim\u00e1tico es el mayor peligro que hayamos enfrentado.\u00bfPor qu\u00e9 no se ajusta tal como termin\u00f3 por hacerlo la industria del tabaco? \u00bfPor qu\u00e9 no invierte su riqueza en cosas como paneles solares y se beneficia h\u00e1bilmente de la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de energ\u00eda? Sucede que la respuesta es m\u00e1s interesante de lo que parecer\u00eda a primera vista.En parte es suficientemente simple: las gigantescas compa\u00f1\u00edas de la energ\u00eda ganan tanto dinero ahora mismo que no pueden dejar de engullir. ExxonMobil, a\u00f1o tras a\u00f1o, obtiene m\u00e1s dinero que ninguna compa\u00f1\u00eda en la historia. Chevron no se queda muy lejos. Todos los que participan en el negocio nadan en dinero.A pesar de todo, en teor\u00eda podr\u00edan invertir todo ese dinero en nueva tecnolog\u00eda limpia o en investigaci\u00f3n y desarrollo para ella. Lo que sucede, sin embargo, es que tienen un problema m\u00e1s profundo, que ha quedado en claro solo en los \u00faltimos a\u00f1os. Dicho en pocas palabras: su valor se basa en gran parte en reservas de combustibles f\u00f3siles que no ser\u00e1n quemados si alg\u00fan d\u00eda llegamos a tomar en serio el calentamiento global.Cuando mencion\u00e9 una burbuja de carbono al principio de este ensayo, es lo que quer\u00eda decir. Cito algunas de las cifras relevantes, por cortes\u00eda del Instituto Capital: ya estamos viendo una alteraci\u00f3n generalizada del clima, pero si queremos evitar un desastre extremo, que estremezca la civilizaci\u00f3n, muchos cient\u00edficos han indicado que un aumento de dos grados en las temperaturas globales es el m\u00e1ximo que posiblemente podr\u00edamos encarar.Si lanzamos otros 565 gigatones m\u00e1s de carbono a la atm\u00f3sfera, es bastante posible que crucemos la m\u00e1s roja de las l\u00edneas rojas. Pero las compa\u00f1\u00edas petroleras, privadas y estatales, tienen actuales reservas en sus libros equivalentes a 2.795 gigatones \u2013 cinco veces m\u00e1s de lo que podremos quemar sin percances. Tienen que permanecer bajo tierra.Dicho de otra manera, en t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos ser\u00eda extremadamente prudente dar por perdidas esas reservas por un valor de 20 billones (millones de millones) de d\u00f3lares. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, claro est\u00e1, ser\u00eda un desastre, primero y sobre todo para los accionistas y ejecutivos de compa\u00f1\u00edas como ExxonMobil (y gente en sitios como Venezuela).Si alguien dirige una compa\u00f1\u00eda petrolera, este tipo de p\u00e9rdida es el futuro desastroso que le espera en cuanto el cambio clim\u00e1tico sea tomado tan en serio como debiera serlo, y es algo mucho m\u00e1s espeluznante que las sequ\u00edas y las inundaciones. Por eso se har\u00e1 cualquier cosa \u2013incluido el financiamiento de interminables campa\u00f1as de mentiras\u2013 para evitar un enfrentamiento con su realidad. Por eso, simplemente seguimos adelante. Para tomar solo un ejemplo, el mes pasado el jefe de la C\u00e1mara de Comercio de EE.UU., Thomas Donohue, llam\u00f3 a que se quemara todo el carb\u00f3n, gas, y petr\u00f3leo recientemente descubierto en el pa\u00eds \u2013 calculado en 1.800 gigatones de carbono, solo para nuestro pa\u00eds.Lo que niegan \u00e9l y el resto de la elite energ\u00e9tica-industrial, en otras palabras, es que los modelos empresariales al centro de nuestra econom\u00eda se encuentran en el conflicto m\u00e1s profundo posible con la f\u00edsica y la qu\u00edmica. La burbuja del carbono que surge amenazadoramente sobre nuestro mundo debe ser desinflada pronto. Como en el caso de nuestra crisis fiscal, si no se hace causar\u00e1 enorme dolor \u2013 dolor que, en los hechos, es casi mayor de lo imaginable. Despu\u00e9s de todo, si se piensa que los bancos son demasiado grandes para quebrar, hay que pensar en el clima en su conjunto e imaginar la naturaleza del rescate que nos enfrentar\u00eda si esa burbuja termina por reventar.Por desgracia, no reventar\u00e1 por s\u00ed sola \u2013 no a la hora debida en todo caso. Las compa\u00f1\u00edas del combustible f\u00f3sil, con su negacionismo fuertemente financiado y sus donaciones r\u00e9cord a las campa\u00f1as electorales, han logrado controlar hasta los esfuerzos m\u00e1s t\u00edmidos por controlar las emisiones de carbono. Con cada d\u00eda que pasa, nos apalancan cada vez m\u00e1s en una deuda de carbono impagable \u2013 y con cada d\u00eda que pasa, est\u00e1n obteniendo beneficios inimaginables. ExxonMobil inform\u00f3 la semana pasada que sus beneficios para 2011 fueron 41.000 millones de d\u00f3lares, los segundos por su tama\u00f1o de todos los tiempos. \u00bfOs pregunt\u00e1is qui\u00e9n tiene el r\u00e9cord? Es ExxonMobil en 2008, con 45.000 millones.Decir la verdad sobre el cambio clim\u00e1tico necesitar\u00eda apartar la mayor ponchera de la historia, precisamente cuando la fiesta est\u00e1 que arde. Por eso la pelea es tan dura. Por eso los que luchamos por el futuro tenemos que acelerar la marcha. Y es por qu\u00e9 ser\u00e1 dif\u00edcil reconocer nuestro planeta en esa visi\u00f3n satelital, por hermosa que sea desde lejos.Bill McKibben es Schumann Distinguished Scholar en Middlebury College, fundador de la campa\u00f1a clim\u00e1tica global 350.org, colaborador regular de Tom Dispatch, y autor, recientemente, de Eaarth: Making a Life on a Tough New Planet.Copyright 2012 Bill McKibbenFuente: https:\/\/www.tomdispatch.com\/post\/175499\/tomgram%3A_bill_mckibben%2C_why_the_energy-industrial_elite_has_it_in_for_the_planet\/#more   ","og_url":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/","og_site_name":"350 Espa\u00f1ol","article_published_time":"2012-02-15T18:55:31+00:00","article_modified_time":"2012-02-15T19:41:58+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"","Tiempo de lectura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"Bill Mckibben sobre \u00abla gran burbuja de carbono\u00bb","datePublished":"2012-02-15T18:55:31+00:00","dateModified":"2012-02-15T19:41:58+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/"},"wordCount":2297,"commentCount":0,"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/","url":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/","name":"Bill Mckibben sobre \"la gran burbuja de carbono\" - 350 Espa\u00f1ol","isPartOf":{"@id":"https:\/\/350.org\/es\/#website"},"datePublished":"2012-02-15T18:55:31+00:00","dateModified":"2012-02-15T19:41:58+00:00","author":{"@id":""},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/350.org\/es\/la-gran-burbuja-del-carbono-por-qu-la-industria-de-los-combustibles-f-siles-se-defiende\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/350.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bill Mckibben sobre “la gran burbuja de carbono”"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/350.org\/es\/#website","url":"https:\/\/350.org\/es\/","name":"350 Espa\u00f1ol","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/350.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"","url":"https:\/\/350.org\/es\/author\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16240"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/350.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}