![\"\"](\"https:\/\/350.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2018\/10\/Picture14.png\")
\nEl Acuerdo de Par\u00eds compromete a los 195 pa\u00edses firmantes a mantener, de forma colectiva, el aumento de la temperatura global \u00abmuy por debajo de ‘2\u00baC'\u00bb.<\/p>\n
Gracias al esfuerzo incansable de una coalici\u00f3n de islas y pa\u00edses vulnerables, el texto final del tratado tambi\u00e9n dice que los estados \u00abrealizar\u00e1n esfuerzos para limitar ese aumento a 1,5\u00baC sobre los niveles preindustriales, reconociendo que ello reducir\u00eda significativamente los riesgos y los impactos del cambio clim\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tan significativamente? Mucho.<\/p>\n
Durante los \u00faltimos a\u00f1os, la comunidad cient\u00edfica del clima ha indagado esta cuesti\u00f3n, recabando evidencias que se\u00f1alan que hay razones serias para preocuparnos.<\/p>\n
Lo primero, si los actuales planes clim\u00e1ticos propuestos por los gobiernos nacionales son implementados, eso solo nos llevar\u00eda a un planeta 3,5\u00baC m\u00e1s caliente.<\/p>\n
Sin embargo, aun si los planes fueran consistentes con un aumento de temperatura de 2\u00baC (t\u00e9cnicamente, que nos dieran un 66% de posibilidades de permanecer por debajo de 2\u00baC), esto a\u00fan significar\u00eda p\u00e9rdidas inimaginables, especialmente para las comunidades vulnerables y de primera l\u00ednea. Esto tambi\u00e9n traer\u00eda grandes estragos para muchos ecosistemas, transformando grandes zonas del planeta en sitios m\u00e1s peligrosos, pobres y duros en los que vivir.<\/p>\n
Esto ya ha comenzado. El calentamiento global provocado por el ser humano ya se ubica cerca de 1\u00baC por encima de los niveles preindustriales. En julio de 2018, las temperaturas en muchas partes de Europa, el Norte de \u00c1frica y Asia Central se situaron entre 2\u00baC y 4\u00baC por encima de la media registrada entre 1951 y 1980. Algunas partes de la Ant\u00e1rtida se calentaron m\u00e1s de 6\u00baC.<\/p>\n
<\/p>\n\n
Fuente: Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA (GISS), Septiembre 2016<\/p>\n
<\/p>\n
Con menos de 1\u00baC por encima de las temperaturas medias preindustriales, ya estamos viendo m\u00e1s eventos meteorol\u00f3gicos extremos y otros efectos del cambio clim\u00e1tico que se predijeron hace apenas unos a\u00f1os. De acuerdo con un estudio publicado recientemente en Nature Climate Change, \u00abdebido a los efectos retardados en muchos sistemas, todav\u00eda no hemos sufrido el impacto completo del calentamiento actual<\/a><\/u>\u00ab. Probablemente esto no sea ninguna sorpresa, ya que los cient\u00edficos tienden a ser conservadores en sus predicciones, y los modelos que usan para hacerlas se vuelven m\u00e1s complejos con el tiempo. Esto es importante porque la ciencia actual nos dice que estamos calentando el planeta a un ritmo de alrededor de 0,2\u00baC por d\u00e9cada, y que vamos de camino a alcanzar el umbral de 1,5\u00baC hacia 2040, si no es que antes.<\/p>\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 debemos asegurarnos de mantener el calentamiento lo m\u00e1s cerca posible de la marca de los 1,5\u00baC? En esta secci\u00f3n hemos recopilado una lista de los impactos clim\u00e1ticos que se prev\u00e9n para 1,5\u00baC y 2\u00baC en distintos sistemas planetarios clave. La evidencia cient\u00edfica aqu\u00ed recogida es una min\u00fascula fracci\u00f3n de toda la investigaci\u00f3n publicada y arbitrada que existe, y a\u00fan as\u00ed, ya esboza una escena lo suficientemente cruda.<\/p>\n <\/p>\n Calor<\/em><\/strong><\/p>\n Cuando cient\u00edficos y periodistas hablan de cambios en la temperatura, en general se refieren a cambios en la temperatura media en tierra.<\/p>\n Esto significa que un aumento medio de temperatura de 0,5\u00baC, por ejemplo, de 1,5\u00baC a 2\u00baC no se distribuye de manera uniforme por todo el planeta. El calentamiento en tierra es m\u00e1s prominente que en los oc\u00e9anos. A\u00fan m\u00e1s preocupante es el hecho de que los extremos de temperatura para un calentamiento medio de 0,5\u00baC pueden ser hasta cuatro o cinco veces mayores que la media global. Si cruzamos la l\u00ednea de 1,5\u00baC y nos dirigimos hacia los 2\u00baC, muchos lugares se calentar\u00e1n mucho m\u00e1s que medio grado, hasta 2-2,5\u00baC en algunas regiones.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, esto significa lo siguiente:<\/p>\n <\/p>\n Incendios<\/em><\/strong><\/p>\n Que los incendios han ido aumentando en frecuencia e intensidad es un hecho demostrado<\/a><\/u>. De hecho, un estudio publicado en 2012<\/a><\/u> predijo que, sin medidas r\u00e1pidas y dr\u00e1sticas para reducir la concentraci\u00f3n de CO2 en la atm\u00f3sfera, la probabilidad de incendios a nivel global se incrementar\u00eda en 37,8% entre 2010 y 2039 (<1,5\u00baC) y en 61,9% entre 2070 y 2099 (>3,5\u00baC) .<\/p>\n <\/p>\n Tormentas<\/em><\/strong><\/p>\n Sabemos desde hace a\u00f1os que el cambio clim\u00e1tico aumenta la intensidad de los ciclones tropicales. Recientemente<\/a><\/u>, varios<\/a><\/u> estudios sobre los efectos del calentamiento en la precipitaci\u00f3n asociada con el hurac\u00e1n Harvey predijeron la marejada cicl\u00f3nica lenta del reciente hurac\u00e1n Florence<\/a><\/u>. Un calentamiento por encima de 1,5\u00baC o 2\u00baC incrementar\u00e1 la humedad a\u00fan m\u00e1s,\u00a0 alrededor de un 7% por cada 1\u00baC por encima de la media<\/a><\/u>. Como el calentamiento local puede, a veces, exceder por mucho la media global, esto podr\u00eda significar un incremento exponencial de las inundaciones en regiones costeras. Los expertos ya se preguntan si tendremos que a\u00f1adir un sexto nivel a la escala de cinco que mide la intensidad de los vientos de los huracanes.<\/p>\n <\/p>\n Hielo marino y subida del nivel del mar<\/em><\/strong><\/p>\n Las regiones costeras tambi\u00e9n est\u00e1n en peligro por la subida del nivel del mar. El hielo \u00e1rtico estival est\u00e1 retrocediendo muy r\u00e1pidamente. No se sabe con certeza cu\u00e1ndo tendremos un verano sin hielo en el \u00c1rtico, pero la mayor\u00eda de los modelos coinciden en que ocurrir\u00e1 con un calentamiento de entre 1,5\u00baC y 2\u00baC, con algunos modelos que sugieren cierta posibilidad de que el \u00c1rtico quede sin hielo por completo durante los meses de verano incluso con un calentamiento de 1,5\u00baC. Un estudio reciente<\/a><\/u> predice que el \u00abaumento medio del nivel del mar para el a\u00f1o 2300, con estabilizaciones de 1,5\u00baC y 2\u00baC, rondan los 0,9 m y 1,2 m respectivamente\u00bb.<\/p>\n La buena noticia es que podr\u00eda volver a haber hielo marino todo el a\u00f1o, siempre que el clima se estabilice en un nivel adecuado (en 1,5\u00baC o por debajo).<\/p>\n La mala noticia es que no solo el hielo marino se ve afectado por el calentamiento. De acuerdo con los cient\u00edficos,<\/a><\/u> entre el 28% y el 44% del volumen actual de los glaciares es insostenible y terminar\u00e1 por derretirse con el clima actual (1\u00baC por encima de niveles preindustriales). El calentamiento por encima de 1,5\u00baC y 2,0\u00baC \u00abllevar\u00eda a 159 (de 115 a 179) mm y 191 (de 139 a 205) mm\u00bb de aumento del nivel del mar por el derretimiento de los glaciares.<\/p>\n Como resultado, cientos de millones de personas, especialmente las que viven en zonas costeras, est\u00e1n en peligro por el aumento del nivel del mar. Para 2030, un total de 400 millones de personas vivir\u00e1n en 23 megaciudades costerass, incluyendo a 370 millones que vivir\u00e1n en las costas de Asia, \u00c1frica y Sudam\u00e9rica<\/a><\/u>.<\/p>\n <\/p>\n \u00abProyecciones regionales de aumento del nivel del mar para un calentamiento de (A y B) 2\u00baC (bajo RCP8.5), (C y D) 4\u00baC (bajo RCP8.5) y (E y F) 5\u00baC (bajo RCP8.5) relativo al periodo 1986-2005. A, C y E muestran las proyecciones medias, y B, D y F muestran los l\u00edmites superiores (95%). Las curvas de nivel negras marcan el valor global del nivel del mar, y las blancas corresponden a un aumento cero del nivel del mar\u00bb. Fuente: Incremento del nivel del mar costero con calentamiento por encima de 2\u00baC, Svetlana Jevrejeva, Luke P. Jackson, Riccardo E. M. Riva, Aslak Grinsted, John C. Moore, Proceedings of the National Academy of Sciences Nov 2016, 113 (47) 13342-13347; DOI: 10.1073\/pnas.1605312113<\/p>\n Incluso con 2\u00baC de calentamiento, m\u00e1s del 70% de las costas a nivel global sufrir\u00e1n aumentos del nivel del mar por encima de 0,2 m. Con 4\u00baC de calentamiento, el 80% de las costas podr\u00edan sufrir incrementos de 0,6 m en el nivel del mar. La erosi\u00f3n, las inundaciones y otros factores asociados incrementar\u00e1n la vulnerabilidad de las zonas costeras a la subida del nivel del mar. De hecho, el costo de adaptar las zonas costeras al aumento del nivel del mar<\/a><\/u> es uno de los argumentos m\u00e1s fuertes en favor de la mitigaci\u00f3n.<\/p>\n Las zonas costeras tambi\u00e9n se enfrentan a otros riesgos por el colapso de la vida marina y la r\u00e1pida desaparici\u00f3n de los arrecifes de coral. Por desgracia, m\u00e1s del 70% de los arrecifes de coral del mundo<\/a><\/u> pueden morir por blanqueamiento, incluso a 1,5\u00baC. A 2\u00baC se prev\u00e9 que el 99% de los arrecifes estar\u00eda en riesgo. La p\u00e9rdida de los arrecifes y la vida marina asociada aumentar\u00eda considerablemente la presi\u00f3n sobre las comunidades que viven de estos recursos.<\/p>\n <\/p>\n Alimentaci\u00f3n y salud<\/em><\/strong><\/p>\n Tanto la disponibilidad de comida<\/a><\/u> como su calidad<\/a><\/u> se ven negativamente afectadas cuando hay diferencias marcadas en la concentraci\u00f3n atmosf\u00e9rica de carbono. Un mundo con 1,5\u00baC produce m\u00e1s cosechas y la comida es m\u00e1s nutritiva. Algo similar ocurre con la pesca<\/a><\/u>. La abundancia y el tama\u00f1o del pescado se ven \u00abalgo afectados\u00bb en un escenario de bajo calentamiento, correpondiente a 1,5\u00baC, pero resultan \u00abseveramente afectados\u00bb en escenarios de mayor calentamiento.<\/p>\n <\/p>\n Econom\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n De acuerdo con un estudio<\/a><\/u>publicado en Nature en 2016, el coste social actual del carbono podr\u00eda multiplicarse por ocho, de $15 a $116 d\u00f3lares por tonelada de CO2, tras alcanzarse puntos de inflexi\u00f3n clim\u00e1ticos.<\/p>\n Los autores argumentan que una pol\u00edtica \u00f3ptima conllevar\u00eda un \u00abesfuerzo masivo inmediato de control de las emisiones de CO2, deteni\u00e9ndolas a mediados de siglo, orientado hacia la estabilizaci\u00f3n clim\u00e1tica por debajo de 1,5\u00baC sobre niveles preindustriales\u00bb. Otro estudio reciente<\/a><\/u> hall\u00f3 que un calentamiento de 2\u00baC implicar\u00eda \u00abuna proyecci\u00f3n de crecimiento econ\u00f3mico significativamente menor para un gran grupo de pa\u00edses\u00bb. El PIB per c\u00e1pita real se reducir\u00eda en un 13% para 2100. Comparativamente, los impactos econ\u00f3micos sobre el crecimiento del PIB a 1,5\u00baC ser\u00edan pr\u00e1cticamente imperceptibles respecto de las condiciones actuale (1\u00baC).<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/350.org\/es\/wp-content\/uploads\/sites\/10\/2018\/10\/Picture23.png\")
\n