“Não haverá fracking no México”, declarou com firmeza o novo presidente eleito do México, Andrés Manuel López Obrador, em sua última coletiva de imprensa. O novo governo está cancelando o que foi anunciado pelo governo anterior, de Enrique Peña Nieto, a que chamou de “revolução energética no México”, com a exploração de depósitos de energia não convencionais.
Há menos de um ano, o Ministério de Energia do México abriu a parte terrestre da Bacia de Burgos, norte do país, para exploração e desenvolvimento de gás natural por empresas privadas, e o governo anunciou que colocaria nove áreas para exploração, na chamada Round 3.3 para hidrocarbonetos não convencionais. Segundo especialistas da Aliança Mexicana contra o Fracking (AMCF), o impacto da exploração dessas áreas recairá sobre um total de 300 quilômetros quadrados, onde vivem 158 comunidades.
De todo o petróleo e gás em subsolo mexicano, mais da metade (53%) dos recursos são não convencionais, o que significa 60 bilhões de barris de óleo equivalente. Esses recursos são superiores à produção acumulada de petróleo em toda a história do país (100 anos). Sem a opção do fracking, o governo terá que apostar em outras formas tradicionais de exploração.
Para a AMCF, o anúncio do novo presidente não é de todo suficiente. “Para bani-lo de uma vez por todas é preciso uma lei escrita, e com a maioria atual no Congresso, isso pode ser feito”, afirmou em comunicado a entidade. Além disso, eles demandam a revisão dos contratos concedidos a empresas privadas e o cancelamento daqueles que apresentarem irregularidades, incluindo os que desrespeitam a Convenção 169 da OIT, com relação aos direitos de comunidades indígenas.
A Aliança também requer que os processos de licitação para a concessão de novos contratos à Pemex ou a empresas petrolíferas privadas sejam parados, até que o futuro governo apresente um plano viável e transparente, incluindo um cronograma claro para abandonar gradualmente a exploração de hidrocarbonetos no país.
América Latina contra o fracking
A técnica de perfuração horizontal usada para acessar reservas profundas de petróleo e gás nas rochas de xisto é notadamente poluente, contaminando o solo, o ar e os lençóis freáticos, além de emitir o gás metano, um dos causadores do efeito estufa. Banida de diversos locais nos Estados Unidos e no mundo, a prática do fracking também tem sido fortemente contestada no Brasil e na América Latina.
Fruto do empenho da campanha Não Fracking Brasil, coordenada pela 350.org Brasil e pela COESUS (Coalizão Não Fracking Brasil pelo Clima, Água e Vida), que realiza ações de informação e articulação com diversos setores da sociedade, a técnica já foi proibida em mais de 380 municípios no país, que também já conta com uma moratória de dez anos em curso no Estado do Paraná, e duas outras em processo de tramitação no Estados de São Paulo e Mato Grosso do Sul.
Enquanto as comunidades locais, com o apoio de especialistas, setores da academia, além de vereadores, deputados, prefeitos e outras autoridades, se mobilizam para tentar frear o avanço dessa técnica de seus territórios, o governo nacional corre na direção inversa. Com a retomada dos leilões de blocos para exploração de petróleo e gás, a Agência Nacional do Petróleo e Gás (ANP) decidiu investir pesadamente na exploração terrestre, incluindo aí a extração por fraturamento hidráulico em grandes profundidades.
Em junho passado, o diretor da ANP Felipe Kury destacou que até 2019 serão colocados à disposição do mercado, em oferta permanente, cerca de duas mil áreas em todo o país. “O Brasil não pode abrir mão dos recursos onshore”, disse ele na ocasião. Para tanto, a ANP está trabalhando num projeto de “poço transparente“, que pretende monitorar as ações de perfuração, fazendo as devidas “análises de risco e respostas a emergências”. O plano prevê a execução de projetos piloto de fracking nas bacias do Parnaíba e do Recôncavo.
Conclusão: enquanto diversas nações mundo afora já baniram essa prática por seus comprovados e irreversíveis impactos ao meio ambiente e à saúde humana, e outros países caminham para uma guinada energética ainda maior, que irá substituir o uso de combustíveis fósseis por fontes renováveis de geração de energia, incluindo vizinhos latinos como a Costa Rica, o governo brasileiro segue preso às velhas estruturas dominadas pela indústria fóssil.
Estará o Brasil aberto e preparado para uma transição energética real? Às vésperas de uma nova eleição presidencial, haverá alguma liderança política disposta a tomar para si esse desafio? São perguntas que o povo brasileiro espera ver respondidas pelo governo que virá, pois os que passaram já demonstraram não ser capazes. Que o exemplo do México ou da Costa Rica sirvam de inspiração.
blogs relacionadas
O Cerrado não está à venda
Para o povo do Maranhão, estado do Nordeste do Brasil, o Cerrado é o próprio chão da vida, muito mais do que uma paisagem. Nenhum bioma cuida tanto do que tem. Dá para ver isso nas plantas: primeiro as raízes descem fundo em busca de água, e só depois elas sobem em direção ao céu.
O super El Niño e o superlucro da Petrobras
Em vez de abrir novas fronteiras de exploração, a Petrobras pode calcular quanto petróleo o país de fato vai precisar nos próximos anos e suprir essa demanda com as áreas que já explora. A produção iria diminuindo aos poucos, concentrada nos setores de difícil descarbonização, e abrindo espaço para ganhos com cadeias produtivas e tecnologias de baixo carbono.
Checklist: O que fazer frente a um evento climático extremo
Eventos climáticos extremos estão se tornando cada vez mais frequentes. O Super El Niño agrava esse cenário, mas sua intensidade também está relacionada à crise climática, impulsionada pela queima de combustíveis fósseis e por decisões políticas que colocam os lucros de grandes empresas acima da proteção das pessoas.
