Organizações e movimentos sociais do Brasil, Argentina e Uruguai realizam primeiro Fórum Regional para proteção de uma das reservas de água mais importantes no mundo
Os expositores com Adriana Conti, presidenta da Associação Civil Ambientalista de Salto (Foto: 350 Argentina).
Diversas organizações e movimentos da sociedade civil latino-americana se reuniram no último sábado (12) na cidade de Salto, Uruguai, para o Primeiro Fórum Regional em Defesa do Aquífero Guarani e o XVII Fórum Regional contra o Fracking. Organizado pela Associação Civil Ambientalista de Salto, “Salteños em Defesa dos Recursos Naturais”, juntamente com a 350.org América Latina e a Coesus Latino-americana contra o Fracking, o encontro teve por objetivo desenvolver estratégias conjuntas para a proteção de um dos recursos naturais mais preciosos do continente e do mundo: as águas do Aquífero Guarani.
A abertura do Fórum foi feita pelo prefeito de Salto, Andrés Lima, e depois houve a fala de mais três oradores. Juan Pablo Olsson, coordenador de campanhas climáticas da 350.org Argentina, falou sobre a geopolítica latino-americana e a necessidade urgente de defender o Aquífero Guarani. José María Aimada, da intendência de Rivera, no Uruguai, falou sobre a preservação das águas superficiais e subterrâneas através da gestão ambiental. Víctor Bacchetta, jornalista ambiental uruguaio e membro do movimento Uruguay Libre, encerrou o debate com o tema da exploração não convencional de hidrocarbonetos no Uruguai.
No final do encontro foi redigido em conjunto por todas as organizações presentes um documento sobre a ameaça da perfuração de petróleo ao Aquífero Guarani. “Na semana passada, o governo uruguaio anunciou a decisão de apoiar uma moratória sobre fracking no país por quatro anos. Mas isso não é uma solução, porque permanece latente essa possibilidade e, enquanto o Uruguai não tem uma lei que o proíba, as empresas petroleiras podem apelar ao contrato para realizar a exploração”, diz um dos trechos da carta.
O encontro está em sintonia com as articulações feitas pela Coalizão Latino-americana contra o Fracking pela Água, Clima e Agricultura Sustentável, lançada há cerca de um ano em Montevidéu. O Fórum ocorre uma semana após a marcha realizada em Cuchilla del Fuego, no departamento de Paysandú, no Uruguai. A manifestação reuniu centenas de pessoas de diferentes partes do Uruguai e da Argentina em defesa do Aquífero Guarani e de uma lei que proíba o fracking em todo o território nacional.
Juan Pablo Olsson, coordenador de campanhas climáticas da 350.org Argentina, falou sobre a geopolítica latino-americana e a necessidade urgente de defender o Aquífero Guaraní.
A indústria do fracking, que já atua fortemente na Argentina e tem planos para se expandir para o Brasil e Uruguai, pode contaminar de forma irreversível depósitos subterrâneos que formam a segunda maior reserva de água doce do planeta, que abastece a cerca de 55 milhões de pessoas nos quatro países onde está inserida – Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai.
No Brasil, mais de 350 municípios e o estado do Paraná já proibiram o fracking. Na Argentina, a província de Entre Rios também já está livre da tecnologia. No Uruguai, as organizações se comprometeram a continuar promovendo uma lei que proíba definitivamente a técnica do fraturamento hidráulico em território nacional. “Não pararemos as mobilizações da sociedade civil até que as perfurações também sejam suspensas”, registra o documento.
Abaixo, a íntegra do documento final (em espanhol).
PERFORACIONES PETROLERAS AMENAZAN AL ACUÍFERO GUARANÍ
El Sistema del Acuífero Guaraní está siendo amenazado en Uruguay por un plan de perforaciones en busca de hidrocarburos de la empresa petrolera Petrel Energy que puede contaminar en forma irreversible los suelos y los depósitos subterráneos que conforman la segunda mayor reserva de agua potable del planeta.
Organizaciones uruguayas y argentinas nos reunimos el sábado último en la ciudad de Salto para analizar esta situación y definir las acciones a realizar en consecuencia. El evento fue inaugurado por el Intendente departamental, Andrés Lima, quien manifestó su rechazo a la posible utilización del ‘fracking’ en la región del Acuífero Guaraní.
Las perforaciones de Petrel surgen del contrato de exploración y explotación firmado en 2012 por ANCAP con la firma estadounidense Schuepbach. Ese contrato incluye tanto hidrocarburos convencionales como no convencionales que solo son extraíbles por la técnica altamente nociva de fracturación hidráulica o ‘fracking’.
La semana pasada, el gobierno uruguayo anunció tardíamente la decisión de apoyar una moratoria del ‘fracking’ en el país por cuatro años. No es una solución porque mantiene latente esa posibilidad y, mientras Uruguay no tenga una norma que lo prohíba, la petrolera puede apelar al contrato para realizar la explotación.
Además, ese contrato admite un arbitraje internacional en caso de divergencias entre Schuepbach y el estado uruguayo. El Artículo 19 del Código de Minería, que rige a los hidrocarburos, establece que los litigios, sin excepción, deben dirimirse bajo la jurisdicción nacional y que cualquier disposición en contrario es nula.
Hemos demostrado que, si bien estas perforaciones en Paysandú, Tacuarembó y Salto corresponden a una etapa de estudio, igualmente pueden contaminar el Acuífero. Y aunque se argumente que esto no es ‘fracking’, es obvio que estas perforaciones están preparando el terreno para esa posibilidad.
Las explicaciones de la Dinama para justificar la autorización de las perforaciones y no realizar audiencias públicas solicitadas desde las poblaciones no han sido suficientes. Estas perforaciones no son algo similar a la búsqueda de agua, como dijo el director Alejandro Nario, y no se da información clara de los químicos utilizados.
Schuepbach importó unas 168 toneladas de químicos para usar en las perforaciones, muchos de los cuales requieren un tratamiento especial por ser peligrosos para el ambiente. Pedimos informaciones a la Dinama sobre la aplicación y el destino final de estos productos, pero no hemos recibido respuestas satisfactorias.
En Argentina y Brasil, más de 300 municipios, la provincia de Entre Ríos y el estado de Paraná han prohibido el ‘fracking’. En Uruguay, seguiremos promoviendo una ley que prohíba en forma definitiva esta tecnología y no detendremos las movilizaciones de la sociedad civil hasta que se suspendan también las perforaciones.
El Acuífero Guaraní no es un patrimonio de una localidad ni de una nación. Más allá incluso de los cuatro países que lo compartimos, constituye un valor primordial para la Humanidad por la gigantesca reserva de agua que contiene, su ambiente y el sostén de la Vida en el planeta. Defenderlo es un deber al que no renunciaremos.
Salto, 12 de agosto de 2017.
Coordinadora Ambiental Todas las Manos
COESUS Latinoamericana contra el Fracking
Foro Regional Contra el Fracking
Asociación Civil Ambientalista de Salto
Asamblea Ciudadana de Concordia
Asamblea Popular Ambiental Colón-Ruta 135
Foro Waj Mapu de Chajarí
Grupo Gensa de Paysandú
Paysandú Libre de Fracking
Paysandú Nuestro
Tacuarembó Por el Medio Ambiente
350.org Argentina
350.org América Latina
Rivera por la Vida Sustentable y el Agua
Uruguay Libre de Megaminería