350 Français

« Le financement de l’action climatique » consiste à investir pour garantir un climat vivable pour chacun·e d’entre nous, partout dans le monde . Il s’agit notamment d’améliorer l’efficacité énergétique, d’adapter nos villes et nos infrastructures (routes, écoles, hôpitaux..) aux effets du changement climatique (notamment les tempêtes de plus en plus violentes, les vagues de chaleur et la montée des eaux), mais également de moderniser nos systèmes énergétiques en ayant recours à des énergies renouvelables propres, abordables et accessibles, telles que l’énergie solaire et l’énergie éolienne.

Il n’est pas simplement question de mettre en place des mécanismes financiers complexes et de débloquer de l’argent, mais aussi d’agir pour prévenir et répondre à des conséquences concrètes sur des personnes réelles. La manière d’investir l’argent et les personnes décisionnaires sur le sujet ont donc une grande importance.

Les principes de justice doivent être placés au cœur du financement de l’action climatique. Les communautés locales doivent faire pleinement partie des processus de décision, et les principaux responsables de la crise climatique doivent payer leur dette. Les groupes et les pays historiquement émetteurs de gaz à effet de serre doivent financer la transition juste, en modernisant et en décarbonant leurs propres systèmes énergétiques afin de les rendre plus équitables, tout en accordant des aides aux populations et pays vulnérables afin qu’ils puissent tourner définitivement la page des énergies fossiles.

D’au moins 1 000 milliards de dollars par an (961 milliards d’euros). Les investissements publics en faveur des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique doivent atteindre cette somme d’ici 2030 afin de limiter le réchauffement de la planète à 1,5°C, soit la limite fixée par l’Accord de Paris pour éviter les conséquences les plus graves du dérèglement climatique. Ce montant comprend également les fonds nécessaires pour adapter nos infrastructures au changement climatique, notamment aux tempêtes de plus en plus violentes, à la hausse du niveau de la mer, aux conséquences de la hausse des températures et des variations des régimes pluviométriques sur la production alimentaire, le bétail et la pêche, etc.

Cependant, nous devons faire preuve de vigilance. Il doit s’agir de « financements de qualité » , c’est-à-dire d’argent investi de manière à donner la priorité à l’humain et non aux profits.

• Nous avons besoin de dons, pas de prêts aux taux d’intérêt élevés. Le changement climatique ne touche pas tous les pays et toutes les régions de la même manière : depuis longtemps, ceux qui subissent les pires conséquences du changement climatique sont souvent ceux qui contribuent le moins aux émissions de gaz à effet de serre. L’octroi de prêts (c’est-à-dire de l’argent emprunté qui doit être remboursé) à des taux d’intérêt élevés condamne les pays à un cercle vicieux de l’endettement, dont il est notoirement difficile de sortir. Très souvent, les États qui tentent d’assurer le remboursement de leur dette, ne parviennent pas à investir cet argent dans des services publics essentiels tels que la santé et l’éducation. À l’inverse, les dons (c’est-à-dire de l’argent versé sans devoir être remboursé), aident les pays à investir dans une transition énergétique équitable sans aller piocher dans les ressources allouées aux services publics.
• Les accords de financement doivent être transparents et permettre de rendre des comptes. Le langage de la finance n’a pas besoin d’être compliqué ! Au contraire, il doit être accessible aux citoyen·nes ordinaires et à la société civile afin de leur permettre d’examiner, d’évaluer et d’apporter leur contribution. Toutes les personnes concernées, en particulier les communautés locales, doivent pouvoir accéder facilement et de façon équitable aux informations pertinentes. Cela requiert de les présenter dans des formats et des langues accessibles, en temps utile, et de les accompagner d’indications claires sur comment participer au processus de décision.
• Un leadership est nécessaire à l’échelle locale. Les changements en profondeur doivent s’inscrire dans les contextes et les besoins locaux. Les projets menés par les bailleurs de fonds peuvent accroître les inégalités et la dépendance des bénéficiaires, et font souvent passer les intérêts des bailleurs en priorité. Les populations locales doivent être directement impliquées et s’approprier toutes les étapes du processus, afin de définir et d’orienter les priorités essentielles dans la mise en œuvre de solutions de lutte contre le changement climatique. Cela contribue également à ce que la justice énergétique soit placée au premier plan. Le financement ne doit pas donner la priorité à la sécurité énergétique dans un autre pays, mais à l’accès à l’énergie locale pour les personnes qui en ont le plus besoin.
• Nous avons besoin d’argent pour trouver de vraies solutions. Toutes les solutions qui visent à prolonger la durée de vie des énergies fossiles ou présentent des risques sociaux élevés sont incompatibles avec la transition rapide et juste vers les énergies renouvelables. Elles s’appuient généralement sur des technologies qui n’ont pas encore été éprouvées, tels que la gazéification et la liquéfaction du charbon, l’hydrogène bleu, le gaz, le captage et le stockage du carbone, et l’énergie nucléaire. Nous ne devons pas remplacer un problème par un autre !

Si vous souhaitez en savoir plus sur les principes d’un financement juste et de qualité, vous pouvez consulter le travail que nous avons réalisé sur les partenariats pour une transition énergétique juste.

La somme de 1 000 milliards de dollars par an peut paraître impressionnante (et c’est le cas !), mais cet argent existe. Il suffit de le placer entre de bonnes mains. Vous en doutez ? Voici quelques chiffres :

• Selon une étude de 2022, à travers le monde, les Étatsdépensent 1 800 milliards de dollars chaque année en subventions pour les énergies fossiles.
• Un impôt sur la fortune des 0,5 % des ménages les plus riches générerait 2 100 milliards de dollars chaque année au niveau mondial.
• En outre, les 60 principales banques mondiales ont investi 705,8 milliards de dollars /span> dans des projets d’énergies fossiles en 2023.
• Enfin, les quatre géants fossiles que sont ExxonMobil, Chevron, Shell et BPont gagné 100 milliards de dollars rien profits qu’en 2023.

Les principaux acteurs financiers, à savoir les États, les fonds publics, les banques de développement, les entreprises (y compris les banques, les gestionnaires d’actifs et les compagnies d’assurance), les particuliers et les organisations philanthropiques, doivent désormais financer la modernisation de nos systèmes énergétiques et la transition vers des énergies renouvelables équitables et accessibles. Cliquez ici et ici pour en savoir plus sur la façon dont ils peuvent contribuer..

Cependant, nous avons surtout besoin de l’argent de ceux qui contribuent de manière disproportionnée à la crise climatique : les gros pollueurs, notamment les grandes compagnies pétrolières et les entreprises de l’industrie fossile, les ultra-riches et les milliardaires dont les investissements et le mode de vie produisent une pollution des milliers de fois plus élevée qu’une personne moyenne. Un impôt sur la fortune des ultra-riches et des taxes plus élevées pour les géants de l’industrie fossile pourraient générer des milliards, voire des milliers de milliards de dollars pour financer la transition énergétique.

Pour que le financement de l’action climatique se déploie à l’échelle et à la vitesse nécessaires, tous les acteurs doivent cesser de toute urgence de financer les énergies fossiles !

Banques, institutions de développement, impôts, politiques, subventions, milliards de dollars… En tant que citoyen·nes ordinaires, la finance peut sembler loin de notre vie quotidienne ou hors de notre portée, mais cela n’est pas le cas ! À titre d’exemple, les pannes d’électricité ou les hausses des factures d’énergie que nous subissons sont directement liées aux investissements (ou à l’absence d’investissements) de nos États ou des entreprises privées en matière de développement d’énergies renouvelables moins polluantes et plus abordables.

Nous n’avons pas besoin de comprendre tous les détails du système financier ni d’être des expert·es politiques pour savoir ce qu’il faut faire : cesser d’investir dans les énergies fossiles et réorienter sans attendre ces ressources vers les énergies renouvelables. Au sein de 350.org, nous sommes des expert·es de la création de mouvements et de la mobilisation du pouvoir citoyen (notre pouvoir !) pour faire pression sur les décideurs et susciter le changement. Et nous avons besoin de vous à nos côtés dans ce combat !

Rejoignez-nous !