350 Español

“Financiación climática” (o “financiamiento climático”) quiere decir invertir en un futuro climático habitable para todas las personas, en todas partes. Esto incluye mejorar la eficiencia energética, adaptar nuestras ciudades e infraestructura a los impactos de un clima que se calienta (como tormentas más fuertes y el aumento del nivel del mar) y -lo que es más importante para nosotros en 350.org- actualizar nuestros sistemas energéticos a energías renovables y accesibles producidas localmente, como la energía solar y la eólica.

Pero no se trata solamente de complejos mecanismos financieros y de hacer que el dinero esté disponible. Se trata de efectos reales, sobre personas reales: cómo se invierte el dinero y quién participa en la toma de decisiones importa.

La financiación climática debe basarse en principios de justicia . Las comunidades locales deben estar involucradas significativamente y quienes son los principales responsables de la crisis climática deben de pagar lo que les toca. Los grupos y países históricamente contaminadores deben financiar la transición justa, actualizando sus propios sistemas de energía a unos más limpios y justos, y al mismo tiempo otorgando subvenciones a grupos sociales y países vulnerables para que abandonen los combustibles fósiles.

1 billón de dólares al año. Ese es el monto que las inversiones públicas en energías renovables y eficiencia energética deben alcanzar para el 2030 para limitar el calentamiento global a 1.5°C, el umbral establecido por el Acuerdo de París para evitar los peores impactos del colapso climático. Esta cifra también incluye el dinero necesario para adaptar nuestras infraestructuras a un clima cambiante, como las tormentas más intensas, la subida del nivel del mar, los efectos de las temperaturas más elevadas y de los patrones de lluvia diferentes sobre la producción de alimentos, la ganadería y la pesca, etc.

Pero no se trata de cualquier tipo de dinero, deben ser “fondos de buena calidad”. Lo cual significa que debemos mejorar nuestros sistemas energéticos con dinero que se invierta de tal manera que ponga por delante a las personas, no a las ganancias.

• Necesitamos subvenciones, no préstamos con altas tasas de interés. El cambio climático no afecta por igual a todos los países y regiones. Quienes soportan los peores impactos del cambio climático suelen ser quienes menos han contribuido a las emisiones históricas. El otorgamiento de créditos (dinero prestado que hay que devolver) con altas tasas de interés con frecuencia deja a los países atrapados en ciclos de deuda que son notablemente difíciles de romper. A medida que los gobiernos intentan mantenerse al día con los pagos de sus deudas, a menudo no pueden invertir ese dinero en servicios públicos importantes, como la salud y la educación. Por otro lado, las subvenciones (o dinero que no tiene que ser devuelto) pueden ayudar a los países a invertir en una transición energética justa sin quitarle recursos a los servicios públicos.
• Necesitamos acuerdos de financiación que sean transparentes y responsables. ¡El lenguaje de las finanzas no tiene que ser complicado! Debe ser accesible para que lxs ciudadanxs comunes y la sociedad civil lo examinen, evalúen y den su opinión. Todas las personas que resulten afectadas, especialmente las comunidades locales, deben tener acceso justo y fácil a la información relevante. Esta información debe presentarse en formatos y lenguajes accesibles, de una manera oportuna y apropiada, y con lineamientos claros sobre cómo involucrarse en el proceso de toma de decisiones.
• Necesitamos liderazgo local. Los cambios significativos deben estar basados en los contextos y las necesidades locales. Los proyectos dirigidos por lxs donantes pueden promover la desigualdad y la dependencia por parte de los receptores -y suelen dar prioridad a los intereses de lxs donantes-. Cuando se implementen soluciones al cambio climático, lxs habitantes locales deben tener participación directa en todas las etapas, identificando y asesorando sobre las prioridades clave. Esto también asegura que la justicia energética está al frente: la financiación no debe dar prioridad a la seguridad energética en otro país, sino al acceso a la energía local para quienes más lo necesitan.
• Necesitamos que el dinero se destine a soluciones reales. Cualquier solución que extienda la vida útil de la energía fósil o conlleva altos riesgos sociales, no está en línea con la transición rápida y justa a renovables. Suelen basarse en tecnologías que aun no han sido probadas, como la co combustión, la gasificación y la licuefacción del carbón, el hidrógeno azul, el gas, la captura, uso y almacenamiento de carbono y la energía nuclear. ¡No debemos reemplazar un problema con otro!

Si quieres profundizar en cuáles son los principios para una buena financiación, echa un vistazo al trabajo que hemos hecho en torno a las Asociaciones para la Transición Energética Justa.

Un billón de dólares al año puede sonar como una enorme cantidad de dinero (¡y lo es!), pero de hecho ya está disponible, sólo necesitamos ponerlo en las manos correctas. ¿Lo dudas? Echemos un vistazo a algunas cifras:

• 1.8 billones de dólares es la cantidad que los gobiernos del mundo gastan cada año en subsidios a los combustibles fósiles, según un estudio realizado en 2022
• 2.1 billones de dólares es lo que un impuesto a la riqueza del 0.5% de los hogares más ricos generaría al año en el mundo
• 705,800 millones de dólares es lo que los /span>60 bancos más grandes del mundo invirtieron en combustibles fósiles en 2023
• 100,000 millones de dólares es lo que tan sólo cuatro compañías de combustibles fósiles -ExxonMobil, Chevron, Shell y BP- ganaron, nada más profitsen 2023

Gobiernos, fondos públicos, bancos de desarrollo, compañías del sector privado (incluidos bancos, administradoras de activos y aseguradoras), personas y organizaciones filantrópicas son algunos de lxs actores financierxs clave que actualmente deben financiar la actualización de nuestros sistemas energéticos a renovables justas y accesibles. Puedes conocer más sobre cómo todos ellos pueden contribuir aquí y aquí.

Pero casi todxs necesitamos dinero de quienes están desproporcionadamente alimentando la crisis climática: lxs mega contaminadorxs como la gran industria petrolera y las compañías de combustibles fósiles, y lxs ultrarricxs o lxs milmillonarixs, cuyas inversiones y estilos de vida producen miles de veces más contaminación que una persona promedio. Un impuesto a la riqueza de lxs ultrarricxs e impuestos más altos a lxs gigantes de los contaminantes combustibles fósiles podrían liberar miles de millones, incluso billones de dólares para la transición energética.

Para lograr la financiación climática a la escala y velocidad que necesitamos, todos deben retirar su dinero de los combustibles fósiles ¡lo más pronto posible!

Bancos, instituciones de desarrollo, impuestos, políticas, subsidios, millones y billones de dólares… Sabemos que las grandes finanzas pueden parecer lejanas de nuestras vidas diarias o fuera de nuestro alcance como ciudadanos comunes, ¡pero no es así! Cuando enfrentamos un apagón o pagamos una elevada factura de energía, por ejemplo, eso está directamente conectado a las (o la falta de) inversiones que nuestros gobiernos o las empresas privadas hacen para expandir las energías renovables limpias y accesibles.

No tenemos que entender todos los detalles del sistema financiero ni ser especialistas en políticas para saber qué es lo que se debe hacer: dejar de invertir en combustibles fósiles y redirigir esos recursos a energías renovables. En 350.org somos expertos en construir movimientos y movilizar el poder de la gente -¡nuestro poder!- para ejercer presión en los tomadores de decisiones e impulsar el cambio. ¡Y te necesitamos en esta lucha!

¡Únete!